在对赌案件中，若股权被冻结，是否可以主张支付回购价款，需分情况讨论：

一、股权冻结与回购价款支付的关系

1. 股权冻结不影响回购义务的存在：

   • 股权冻结是司法机关为保障债权实现而采取的一种强制措施，它限制了股权的转让、质押等处分行为，但并不影响股权回购义务本身的法律效力。因此，即使股权被冻结，回购义务人仍需按照对赌协议的约定履行回购义务，支付回购价款。

2. 股权冻结可能影响回购价款的支付方式：

   • 在股权被冻结的情况下，回购价款的支付可能受到一定限制。例如，如果回购价款需要通过转让股权来支付，而股权已被冻结，则无法直接进行转让。此时，回购义务人可能需要与债权人协商，通过其他方式（如现金支付、提供其他担保等）来履行回购义务。

二、主张支付回购价款的法律依据

1. 对赌协议的法律效力：

   • 对赌协议是投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。只要对赌协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就应当认定其法律效力。

2. 合同法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在对赌协议中，回购义务人明确承诺在特定条件下回购投资方的股权，并支付回购价款。因此，当条件成就时，回购义务人应当履行回购义务，支付回购价款。

三、实际操作中的建议

1. 审查对赌协议的具体条款：

   • 在主张支付回购价款前，应仔细审查对赌协议的具体条款，特别是关于回购条件、回购价款支付方式、违约责任等方面的约定。确保自己的主张有合同依据。

2. 与债权人协商解决方案：

   • 如果股权被冻结导致回购价款支付受阻，应积极与债权人协商解决方案。例如，可以提出通过现金支付、提供其他担保等方式来履行回购义务。

3. 寻求司法救济：

   • 如果协商无果，且回购义务人确实存在违约行为，投资方可以依法向人民法院提起诉讼，要求回购义务人支付回购价款及承担违约责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的主张。

总结来说，在对赌案件中，若股权被冻结，回购义务人仍需按照对赌协议的约定履行回购义务，支付回购价款。但股权冻结可能影响回购价款的支付方式，因此在实际操作中需要仔细审查对赌协议的具体条款，与债权人协商解决方案，并在必要时寻求司法救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。