村干部通常没有直接处理（包括拆除）村里违章建筑的权力，但他们在违章建筑的处理过程中扮演着重要的角色。以下从不同角度详细分析：
一、法律权限角度
执法主体资格：
- 根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按许可建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。这表明，村干部作为基层自治组织成员，并不具备行政执法权，不能直接实施强拆等处理行为。
法定程序要求：
- 合法拆除违章建筑需遵循立案调查、事先告知、听证等行政程序，并作出书面处罚决定。村干部未经法定授权和程序擅自拆除，属于越权执法，可能面临法律责任。
二、村干部的角色与职责
发现与报告：
- 村干部在发现违章建筑后，应及时向乡镇政府或自然资源部门报告，配合开展调查取证工作。这是村干部在违章建筑处理中的首要职责。
宣传教育：
- 村干部应向村民普及建设法规和政策，提高法律意识，引导合法建设。通过宣传教育，减少违章建筑的发生。
协助执法：
- 在获得正式执法文书后，村干部可协助执法人员做好现场秩序维护等工作，但不得自行采取强制措施。
三、村干部可能面临的法律责任
不知情且无失职行为：
- 若违章建筑是村民的自主行为，且村干部在整个过程中确实不知情，并已履行了合理的监管和宣传教育职责，则村干部通常不会受到处罚。
知情但未及时制止：
- 若村干部知道或应当知道违建行为正在发生，但未及时采取有效措施制止，如未及时向相关部门报告或未对违建村民进行劝阻，则可能会因失职而受到处罚。根据相关法律法规，对违法建设行为负有查处职责的人员，未履行职责的，可能会受到行政处分。
参与或支持违建行为：
- 若村干部直接参与违章建筑的建设，或为违建行为提供支持和帮助（如出具虚假证明、协调关系逃避监管等），这种行为性质严重，将依法受到严厉处罚。不仅可能面临党纪政纪处分，情节严重者还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
四、实际案例与建议
- 典型案例：某村村民违规搭建院墙，村委会在未履行任何法律程序的情况下组织人员强行拆除，被法院判定为违法行政行为，需承担赔偿责任。该案例表明，即使存在违建事实，非法定主体实施的拆除行为仍属无效。
- 建议：村干部在处理违章建筑问题时，应严格遵守法律法规和相关政策的要求，做到公正、公平、公开。同时，注重与村民的沟通和交流，争取他们的理解和支持，共同维护村庄的良好规划和建设秩序。
综上所述，村干部在村里违章建筑的处理中主要扮演发现、报告、宣传教育和协助执法的角色，并不具备直接处理的权力。若您在房产领域遇到其他问题，如房屋产权纠纷、买卖合同纠纷等，也可以直接向我咨询。