结论：小孩子在公区自己撞伤，企业是否有责任需分情况讨论，主要取决于企业是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。

分析：

1. 企业安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 在小孩子在公区撞伤的情况下，如果企业作为公区的管理者或经营者，未能提供安全的环境或未设置明显的警示标志，导致小孩子撞伤，那么企业可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 企业过错与责任：

   • 如果企业已经尽到了合理的安全保障义务，例如设置了警示标志、采取了防护措施等，但小孩子仍然因为自身原因（如奔跑、打闹等）撞伤，那么企业可能不承担责任。
   • 另外，如果小孩子的撞伤是由于第三方的行为（如其他人的故意碰撞）导致的，且企业对此没有过错，那么企业也不应承担责任。在这种情况下，应由第三方承担相应的责任。

3. 具体案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断企业是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。这些因素包括公区的环境状况、企业的管理措施、小孩子的年龄和行为能力等。
   • 例如，如果公区存在明显的安全隐患（如地面湿滑、障碍物突出等），而企业未采取任何措施进行警示或修复，导致小孩子撞伤，那么企业很可能需要承担责任。

建议：

• 对于企业而言，应加强对公区的管理和维护，确保环境安全、设施完好，并设置明显的警示标志，以尽到安全保障义务。
• 对于家长而言，应加强对小孩子的监护和教育，引导他们遵守公共秩序和安全规定，避免发生意外。
• 如果发生小孩子在公区撞伤的情况，建议及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以了解具体的法律责任和维权途径。

后续行动：

• 如果您或您的孩子遇到了类似的情况，并且对企业是否承担责任有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。