关于自发性质的送葬发生意外，主人家是否需要赔偿的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 主人家是否存在过错：

   • 在法律上，赔偿通常与过错紧密相关。如果主人家在组织送葬过程中，存在疏忽大意或故意行为，导致意外发生，比如未选择安全的路线、未提醒参与者注意安全等，那么主人家可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 反之，如果主人家已经尽到了合理的安全保障义务，且意外是由于不可抗力或参与者自身原因造成的，那么主人家可能不需要承担赔偿责任。

2. 意外发生的具体原因：

   • 意外发生的原因也是判断主人家是否需要赔偿的重要因素。如果意外是由于第三方（如其他车辆、行人等）的过错造成的，那么主人家可能不需要承担赔偿责任，而是由第三方承担。
   • 如果意外是由于参与者自身的行为（如奔跑、打闹等）导致的，且主人家已经尽到了提醒和劝阻的义务，那么主人家也可能不需要承担赔偿责任。

3. 法律关系的认定：

   • 在自发性质的送葬活动中，主人家与参与者之间通常不构成雇佣关系或合同关系，而是基于习俗或情谊的自愿参与。因此，在判断主人家是否需要赔偿时，不能简单地适用雇佣关系或合同关系中的赔偿原则。
   • 相反，应该更多地考虑公平原则和善良风俗，即根据主人家和参与者的实际情况、过错程度以及意外造成的后果等因素，来综合判断主人家是否需要承担一定的赔偿责任。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际生活中，类似的情况可能因地区、习俗、具体案情等因素而有所不同。因此，在判断主人家是否需要赔偿时，可以参考当地的类似案例和司法实践。
   • 如果当地有类似的判决案例，且判决结果与上述分析相符，那么可以作为判断主人家是否需要赔偿的参考依据。

建议：

• 如果发生此类意外，建议主人家首先保持冷静，及时救助伤者，并报警处理。
• 在处理过程中，主人家可以积极与参与者及其家属沟通，了解他们的诉求和意见，并尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。
• 如果协商或调解无果，且双方对赔偿责任存在争议，那么建议主人家及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理此类问题时，建议主人家根据实际情况和法律规定来综合判断，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。