结论：在交通事故中，尸检报告占30%、交通事故本身占70%的表述，并不直接决定是否构成刑事责任。是否承担刑事责任，需综合考量事故责任划分、伤亡情况、行为人的主观过错等多方面因素。以下从不同角度进行详细分析：

一、事故责任划分与刑事责任

1. 事故责任认定：

   • 交通事故责任认定是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。
   • 尸检报告作为交通事故鉴定的一部分，对于确定死亡原因、事故与死亡之间的因果关系等具有重要作用，但它只是事故责任认定中的一个因素，并非决定性因素。

2. 刑事责任与事故责任的关系：

   • 刑事责任是指行为人因其犯罪行为所应承受的，代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定评价和对行为人进行的谴责的责任。
   • 在交通事故中，如果行为人被认定为主要责任或全部责任，且事故造成了严重后果（如死亡或重伤），则可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。
   • 尸检报告占30%、交通事故占70%的表述，并不直接对应事故责任划分，也不直接决定是否构成刑事责任。它可能只是对事故原因分析的一种比例分配，但刑事责任认定需依据更全面的证据和法律规定。

二、伤亡情况与刑事责任

1. 死亡人数：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 如果事故导致一人死亡，且行为人负主要责任或全部责任，则可能构成交通肇事罪。

2. 重伤人数：

   • 同样根据刑法第一百三十三条，如果事故导致三人以上重伤，且行为人负主要责任或全部责任，也可能构成交通肇事罪。

三、行为人的主观过错与刑事责任

1. 故意与过失：

   • 刑事责任要求行为人具有故意或过失的主观过错。在交通事故中，通常涉及的是过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。

2. 具体情形分析：

   • 如果行为人存在酒驾、毒驾、超速、闯红灯等严重违反交通运输管理法规的行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，则行为人更可能被认定具有过失，从而承担刑事责任。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 在处理交通事故时，应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供真实、完整的证据材料。
   • 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内提出复核申请。
   • 如果涉及刑事责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

2. 总结：

   • 尸检报告占30%、交通事故占70%的表述，并不直接决定是否构成刑事责任。是否承担刑事责任需综合考量事故责任划分、伤亡情况、行为人的主观过错等多方面因素。
   • 如果您或您身边的人涉及交通事故刑事案件，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。