关于违规经商办企业中获利的认定，这是一个涉及法律法规、政策规定以及职业道德的复杂问题。以下是我为您详细梳理的认定要点和相关解释：
一、认定主体范围
首先，需要明确的是，违规经商办企业的主体通常包括党和国家机关、人民团体、事业单位、国有企业的公职人员。这些人员因其手中掌握的公权力，若从事商业经营活动，可能利用职权为自身谋取利益，因此法律对其有明确的禁止或限制规定。具体来说，包括但不限于公务员、国企领导等，他们不得利用职务之便违规参与商业活动。
二、违规经商办企业的具体表现形式
在认定违规经商办企业时，我们需要关注其具体表现形式，这些形式包括但不限于：
个人独资或合资经商：公职人员以个人名义或与他人合资注册开办企业，开展经营活动，如开商店、办工厂等。这种行为直接违反了公职人员不得从事营利性活动的规定。
境外注册或投资：在国（境）外注册公司或向境外企业投入资金获取股权。这种行为由于监管难度大，易出现利益输送问题，因此也被视为违规。
兼职取酬与有偿中介：未经批准在企业兼职并领取报酬，或利用职务便利提供有偿中介服务。这种行为同样违反了公职人员不得兼职取酬的规定。
离职后违规从业：离职或退休后，到与原工作业务直接相关的企业或营利性组织任职，或从事相关营利活动。这种行为可能利用原职务的影响力为自身谋取利益，因此也被视为违规。
资金来源与使用不合规：使用公款、违规挪用资金或非法获取的资金来经商办企业，或将企业经营所得用于非法用途。这种行为不仅违反了资金使用的规定，还可能涉及贪污、挪用公款等犯罪行为。
经营行为违法：在商业活动中采取欺诈、贿赂、不正当竞争等违法手段，违反行业规范和市场规则。这种行为直接破坏了市场公平竞争秩序，因此也被视为违规。
三、获利认定的关键要素
在认定违规经商办企业中的获利时，我们需要关注以下几个关键要素：
资金来源：获利是否来源于违规经商办企业的经营活动。如果获利确实来源于这些活动，那么就可以认定为违规获利。
利益关联：获利是否与公职人员的职务行为存在利益关联。如果获利是因为公职人员利用职务之便为自身谋取利益而产生的，那么也可以认定为违规获利。
证据充分性：认定违规获利需要有充分的证据支持。这包括企业的注册资料、经营记录、财务账目等，以及公职人员的职务行为记录、相关证人证言等。
四、相关法规依据
在认定违规经商办企业中的获利时，我们还需要参考相关的法律法规和政策规定。这些法规包括但不限于《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国公务员法》、《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》等。这些法规明确规定了公职人员不得从事或参与营利性活动的具体情形及相应的纪律处分和法律责任。
五、法律后果与社会影响
违规经商办企业不仅违反了法律法规和政策规定，还严重破坏了市场公平竞争秩序，损害了社会公共利益和政府公信力。对于此类行为，相关部门应依法加强监管和打击力度，维护市场秩序和公平正义。同时，个人也应自觉遵守法律法规和职业道德规范，做到诚信经商、合法经营。
综上所述，违规经商办企业中的获利认定是一个复杂而严肃的问题。我们需要从认定主体范围、具体表现形式、获利认定的关键要素、相关法规依据以及法律后果与社会影响等多个方面进行综合考量和分析。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释和说明，请随时告诉我。