在实体判决已驳回诉请的情况下，通常不能再以裁定形式驳回起诉，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：实体驳回诉请与裁定驳回起诉的区分
实体驳回诉请：这通常发生在法院对案件进行实体审理后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而判决驳回其诉讼请求。这种驳回是基于对案件实体内容的审查和判断。
裁定驳回起诉：这通常发生在法院在立案后、实体审理前，发现案件不符合起诉条件（如原告主体不适格、缺乏明确的被告、不属于法院管辖范围等），从而裁定驳回起诉。这种驳回是基于对案件程序性问题的审查。
二、一般原则下的相互排斥性
在一般情况下，如果法院已经对案件进行了实体审理并判决驳回了诉请，那么意味着案件已经经过了全面的审查和判断，包括程序性和实体性问题。此时，再以裁定形式驳回起诉在逻辑上是不成立的，因为裁定驳回起诉通常是在实体审理前进行的程序性处理。
三、例外情形：特定情况下的裁定驳回
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，法院在实体判决驳回诉请后，仍可能以裁定形式对案件进行进一步处理。例如：
发现新的事实或证据：如果在实体判决后，法院发现新的、足以影响案件结果的事实或证据，且这些事实或证据与起诉条件相关（如发现原告并非真正的权利人），法院可能会裁定驳回起诉，以纠正之前的实体判决。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
程序性瑕疵的补正与重新审查：在某些情况下，如果实体判决后发现存在程序性瑕疵（如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭等），且这些瑕疵可能影响案件的公正审理，法院可能会裁定撤销原判决，并在重新审查起诉条件后，决定是否驳回起诉。但这种情况同样需要严格的法律程序和证据支持，且通常伴随着对原判决的撤销和重审。
四、法律建议
仔细审查判决和裁定：如果你收到了法院的判决或裁定，务必仔细审查其内容和理由。如果判决驳回了你的诉请，但你认为存在程序性瑕疵或新的事实和证据，可以考虑提起上诉或申请再审。
咨询专业律师：在处理复杂的法律问题时，咨询专业律师是非常重要的。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
关注法律程序：在诉讼过程中，务必关注法律程序的要求和规定。确保你的起诉符合法律条件，及时提交必要的证据和材料，以避免因程序性问题而导致的不利后果。