诉讼时事故认定书对全责的认定具有重要影响，但并非绝对决定因素。以下从几个角度详细分析：

1. 事故认定书的法律地位：

   • 事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，所制作的一种法律文书。它作为处理交通事故的证据，在诉讼中具有重要的证明力。
   • 在交通事故责任纠纷诉讼中，事故认定书通常是法院认定事故责任的重要依据。如果事故认定书明确认定一方全责，那么该方在诉讼中承担全部责任的可能性较大。

2. 事故认定书并非绝对：

   • 尽管事故认定书具有重要证明力，但它并非不可推翻。如果当事人对事故认定书有异议，可以在诉讼中提出相反的证据或理由，以证明事故认定书存在错误或不合理之处。
   • 法院在审理交通事故责任纠纷时，会综合考虑事故认定书、当事人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，以确定事故责任。因此，即使事故认定书认定一方全责，如果其他证据能够证明该方并非全责，法院也可能作出不同的责任认定。

3. 诉讼中的举证责任：

   • 在交通事故责任纠纷诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果一方主张自己无责或对方全责，需要提供相应的证据来支持自己的主张。
   • 如果事故认定书认定一方全责，但该方能够提供充分的证据证明自己并非全责（如对方存在严重违章行为、自己采取了合理的避让措施等），那么法院可能会根据证据情况调整责任认定。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定来认定事故责任。例如，如果一方在事故中存在酒驾、超速、闯红灯等严重违章行为，而另一方则无违章行为或违章行为较轻，那么法院很可能会认定违章行为严重的一方承担全部或主要责任。
   • 同时，法院也会考虑事故发生的具体环境、双方当事人的行为对事故发生的作用力大小等因素，以综合判断事故责任。

建议：

• 如果您在诉讼中收到事故认定书，并认为其认定责任不准确或不合理，应及时收集相关证据，并在诉讼中提出异议。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、完整的证据和陈述，以便法院能够准确认定事故责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。