结论前置：针对您提出的“污染林地环保局已经罚过林业局是否还可以再处罚”的问题，这主要取决于林业局与环保局的处罚依据、处罚种类以及是否构成“一事不再罚”原则的违反。以下我将从多个角度为您详细分析。

1. “一事不再罚”原则的理解：

   • “一事不再罚”原则是行政处罚中的一个重要原则，它指的是对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但这一原则并不意味着对同一个违法行为不能给予不同种类的行政处罚，或者不能由不同的行政机关依据不同的法律条款进行处罚。

2. 环保局与林业局处罚的依据与种类：

   • 环保局对污染林地的行为进行处罚，通常是依据环境保护相关的法律法规，如《环境保护法》、《大气污染防治法》等，处罚种类可能包括罚款、责令停产整治、吊销排污许可证等。
   • 林业局对污染林地的行为进行处罚，则是依据林业相关的法律法规，如《森林法》、《野生动物保护法》等（若污染行为同时涉及对森林资源或野生动物的破坏），处罚种类可能包括罚款、责令恢复原状、没收违法所得等。

3. 是否构成“一事不再罚”的违反：

   • 如果环保局与林业局的处罚都是基于同一违法行为，但处罚的种类不同（如环保局罚款，林业局责令恢复原状），且这种处罚并不违反相关法律法规的规定，那么这种处罚并不构成“一事不再罚”原则的违反。
   • 如果环保局已经对某一违法行为进行了罚款处罚，而林业局又基于同一事实和理由再次进行罚款处罚，那么这种处罚就可能违反了“一事不再罚”原则。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，环保局与林业局在处罚前通常会进行充分的调查和取证，以确保处罚的合法性和合理性。如果两个部门都认为需要对同一违法行为进行处罚，它们可能会协商确定处罚的种类和幅度，以避免重复处罚和违反“一事不再罚”原则。
   • 如果被处罚方认为两个部门的处罚存在重复或不合理之处，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

法律建议：

• 如果您或您的企业面临类似情况，建议首先了解环保局与林业局处罚的具体依据和种类，以及它们是否构成“一事不再罚”原则的违反。
• 如果认为处罚存在重复或不合理之处，可以及时咨询专业律师，了解行政复议或行政诉讼等法律途径的具体操作和要求。
• 在未来的经营活动中，应严格遵守环境保护和林业相关的法律法规，避免类似违法行为的发生，以减少不必要的法律风险和经济损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。