“规划建设 已经我局审批 特此说明”这样的表述，在符合一定条件下，是可以作为法庭证据的，但具体能否被采纳以及证据效力如何，需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据的基本属性与要求
证据是证明案件事实的材料，必须具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。
客观性：证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆断或虚构的。你提到的“规划建设 已经我局审批 特此说明”，如果确实是相关行政部门出具的真实文件，那么它具备客观性。
关联性：证据必须与案件事实具有内在联系，能够证明案件中的某个事实或情节。这份说明如果与案件中的规划建设审批事实相关，那么它具备关联性。
合法性：证据必须依法取得，且符合法律规定的证据形式和要求。这份说明如果是由具有审批权限的行政部门依法出具，且符合相关法律法规的规定，那么它具备合法性。
二、证据的具体形式与要求
在法庭上，证据通常以书面形式呈现，如合同、协议、证明、批复等。你提到的“规划建设 已经我局审批 特此说明”，如果以书面形式出具，且加盖了相关行政部门的公章，那么它符合书面证据的形式要求。
三、证据的采纳与证明力
采纳条件：法庭在审理案件时，会对双方提交的证据进行审查，判断其是否具备证据的基本属性和形式要求。如果这份说明符合上述条件，且对方没有提出足以反驳的相反证据，那么法庭可能会采纳它作为证据。
证明力：证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度。这份说明如果直接证明了规划建设已经经过审批的事实，且没有其他相反证据推翻它，那么它具有较强的证明力。
四、可能影响证据效力的因素
证据的真实性：如果这份说明存在伪造、变造等情形，或者出具说明的行政部门不具有审批权限，那么它的真实性将受到质疑，进而影响其证据效力。
证据的完整性：如果这份说明只是部分内容，或者与案件事实相关的其他证据缺失，那么它的证明力可能会受到削弱。
对方当事人的质证意见：在法庭上，对方当事人有权对提交的证据进行质证。如果对方当事人对这份说明的真实性、关联性或合法性提出异议，并提供了相应的证据或理由，那么法庭可能会对这份说明的证据效力进行进一步审查。
五、建议与注意事项
确保证据的真实性：在提交这份说明作为证据前，务必确认其真实性，避免因为伪造或变造证据而承担法律责任。
完善证据链：如果可能的话，尽量提供与这份说明相关的其他证据，如审批文件、规划图纸等，以形成完整的证据链，增强证明力。
咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供更具体、更专业的法律建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。