关于股票过户（这里主要指股权转让）是否需要公证的问题，这并非一个固定的法律要求，而是取决于具体情况和当事人的实际需求。以下是对此问题的详细解答：
一、公证在股权转让中的非必要性
从法律角度来看，股权转让协议的生效并不以公证为条件。只要协议是双方真实意思表示，内容合法且不违反公司章程规定，即使未进行公证，该协议也具有法律效力。因此，在一般情况下，如果股权转让协议合法有效且双方无争议，不进行公证也是完全可行的。
二、公证在股权转让中的作用
尽管公证不是必经程序，但它在股权转让中仍具有一定的作用：
增强证明力：公证机构作为第三方权威机构，能够对股权转让协议的真实性、合法性进行审查，并出具公证书。这有助于增强协议的证明力和公信力，在发生纠纷时，公证书可以作为有力证据。
减少争议：公证过程可以明确双方的权利义务，减少因转让事项存在疑问或不明确而引发的潜在纠纷。
加速纠纷解决：若未来因股权转让发生纠纷，公证书有助于法庭快速采信相关事实，减少争议焦点，从而加速纠纷解决进程。
三、特定情况下选择公证的必要性
在以下特定情况下，当事人可能会选择进行公证以防范风险：
转让事项存在疑问：如转让比例、出资时限等关键条款存在疑问或不明确时，通过公证可以明确双方的权利义务。
委托代理签约：若当事人一方不能亲自到场签约，而是委托他人代办，公证可以确保委托行为的真实性和合法性。
增加交易安全性：双方可能出于特殊考虑，认为公证可以增加交易的安全性和可信度。
满足其他法律要求：如为了办理相关行政手续或满足其他特定的法律要求，可能需要提供经过公证的股权转让协议。
四、建议
在进行股权转让时，建议当事人根据自身的实际情况和需求来权衡是否进行公证。如果股权转让协议合法有效且双方对转让事项无异议，那么不进行公证也是可行的。然而，在特定情况下，为了防范风险和增加交易的可信度，选择进行公证可能更为稳妥和明智。
综上所述，股票过户（股权转让）是否需要公证并没有固定的答案，而是取决于具体情况和当事人的实际需求。希望以上解答能够对您有所帮助。