公然说别人甩锅，一般不构成诽谤罪，但可能构成名誉权侵权。以下从诽谤罪的构成要件及名誉权侵权的角度进行详细分析：

诽谤罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。要构成诽谤罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 捏造事实：即无中生有，凭空制造虚假的事实。如果所说的“甩锅”行为是真实存在的，或者虽然有所夸大但基本事实存在，则不构成捏造事实。

2. 散布虚构事实：即将捏造的事实以一定的方式公开传播，使不特定多数人知晓。如果只是在私下里对少数人提及，或者传播范围有限，可能不构成散布。

3. 情节严重：这通常指的是造成被害人社会评价显著降低、精神受到严重损害或者引发其他严重后果。单纯的言语攻击，如果没有造成上述严重后果，一般不构成情节严重。

公然说别人甩锅的情况分析

1. 如果所述“甩锅”行为是真实的：

   • 在这种情况下，由于没有捏造事实，因此不满足诽谤罪的构成要件。即使公开传播，也不构成诽谤罪。

2. 如果所述“甩锅”行为是虚构的，但情节不严重：

   • 即使捏造了事实并公开传播，但如果没有造成被害人社会评价显著降低、精神受到严重损害或者引发其他严重后果，也不构成诽谤罪。不过，这种行为可能构成名誉权侵权，被害人可以依法要求侵权人承担民事责任。

3. 如果所述“甩锅”行为是虚构的，且情节严重：

   • 在这种情况下，如果满足诽谤罪的构成要件，即捏造事实、散布虚构事实且情节严重，则可能构成诽谤罪。被害人可以向公安机关报案，要求追究侵权人的刑事责任。

名誉权侵权的角度

无论是否构成诽谤罪，公然说别人甩锅都可能构成名誉权侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果公开传播虚构的“甩锅”行为，导致被害人的社会评价降低，就可能构成名誉权侵权。被害人可以依法要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

建议：

• 在公开评价他人行为时，应确保所陈述的事实真实可靠，避免捏造或夸大事实。
• 如果认为他人存在不当行为，可以通过合法途径进行反映或投诉，而不是公开传播未经证实的信息。
• 如果因公开传播不实信息而引发纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并依法维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。