侵权成立的条件主要依据责任原则的不同而有所差异，但通常包括以下几个核心要件：
一、过错责任原则下的侵权成立条件
在过错责任原则下，侵权行为的成立需同时满足以下四个条件：
行为具有违法性（存在加害行为）
- 解释：行为人实施的行为必须违反了法律的禁止性规定或强制性规定，对他人合法权益造成损害。这既包括积极的作为，如故意殴打他人，也包括消极的不作为，如救生员未履行救助义务导致落水者溺亡。
- 举例：甲故意损坏乙的财物，直接侵犯了乙的财产权。
损害事实的存在
- 解释：因行为人的违法行为，权利主体的财产权、人身权受到侵犯，导致财产利益或非财产利益的减少或灭失。损害事实包括财产损失、人身伤害以及精神损害。
- 举例：丙因医生手术失误导致残疾，遭受了人身伤害和精神痛苦。
因果关系明确
- 解释：违法行为与损害结果之间存在直接的客观联系，即损害事实是由违法行为引起的。这种联系可能是直接的，也可能是间接的，但必须是客观存在的。
- 举例：丁超速行驶导致与行人戊发生碰撞，戊受伤。丁的违法行为是戊受伤的直接原因。
行为人主观上有过错
- 解释：行为人在实施违法行为时的主观心理状态，包括故意和过失。故意是指明知行为会损害他人权益仍希望或放任结果发生；过失是指应预见行为可能损害他人权益但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能避免。
- 举例：己为报复放火烧毁庚的房屋，属于故意侵权；医生因疏忽未对手术器械消毒导致患者术后感染，属于过失侵权。
二、特殊侵权责任原则下的侵权成立条件
在某些特殊侵权行为中，如环境污染、高度危险作业等，可能适用无过错责任原则或过错推定责任原则，此时对行为人主观过错的要求有所不同：
无过错责任原则
- 解释：无论行为人主观上是否有过错，只要其行为造成了损害事实，并符合其他构成要件，就应承担侵权责任。
- 举例：核电站核泄漏导致的损害，即使经营者无过错也需赔偿。
过错推定责任原则
- 解释：在特定侵权行为中，法律推定行为人存在过错，除非其能证明自己没有过错。若行为人不能证明自己无过错，则推定其有过错并承担侵权责任。
- 举例：建筑物及其搁置物脱落致人损害，所有人、管理人或使用人不能证明无过错则需承担责任。
三、综合分析与建议
在实际法律实践中，对于侵权行为的认定和处理，需综合考虑具体法律规定和案件事实。过错责任原则是基础，但在特定情境下会适用无过错责任原则或过错推定责任原则。因此，在处理侵权纠纷时，应仔细分析案情，准确判断适用的责任原则，并据此确定侵权行为的成立条件及责任承担。
建议：
- 若您遭遇侵权行为，首先应收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明加害行为、损害事实及因果关系。
- 其次，根据具体情况判断适用的责任原则，并据此准备相应的法律论据。
- 最后，若无法自行解决纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题，欢迎直接向我咨询。