关于“老师全员值班有无法律依据”的问题，结论是：老师全员值班是否有法律依据，需结合具体法律法规、学校规章制度以及值班安排的具体情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规层面
《劳动法》与《劳动合同法》：
- 这两部法律主要规范了劳动者与用人单位之间的权利义务关系，包括工作时间、休息休假、劳动报酬等。
- 对于值班，虽然法律没有直接规定“全员值班”是否合法，但要求用人单位安排劳动者加班或值班时，应遵循法定程序，如与劳动者协商、支付加班费或安排补休等。
- 如果学校安排老师全员值班，且未遵循法定程序或未支付相应报酬，可能构成违法。
教育相关法律法规：
- 《教育法》、《教师法》等法律主要规范了教育活动的组织、教师的权利义务等。
- 这些法律并未直接规定老师是否需要值班或全员值班，但强调了保护教师的合法权益，如休息权、获得劳动报酬权等。
- 如果值班安排侵犯了教师的这些合法权益，可能违反相关法律法规。
二、学校规章制度层面
学校内部规章制度：
- 学校作为用人单位，有权根据自身需要制定内部规章制度，包括值班制度。
- 但这些规章制度必须合法、合理，且不得侵犯教师的合法权益。
- 如果学校制定的值班制度违反了法律法规或侵犯了教师的合法权益，教师有权拒绝执行或向相关部门投诉。
值班安排的合理性：
- 即使学校有权制定值班制度，也需要考虑值班安排的合理性。
- 全员值班可能意味着所有教师都需要参与值班，这可能对教师的休息、备课等造成影响。
- 学校应充分考虑教师的实际情况和需求，合理安排值班人员和时间，确保值班制度的可行性和合理性。
三、实际操作层面
值班的具体内容：
- 值班的具体内容也是判断其是否合法的重要因素。
- 如果值班只是简单的巡逻、看护等，且时间不长，可能不构成违法。
- 但如果值班涉及复杂的教学任务、管理任务等，且时间较长，可能侵犯了教师的休息权和工作权。
教师的意愿与协商：
- 在安排值班时，学校应充分尊重教师的意愿，与教师进行协商。
- 如果教师不同意全员值班或认为值班安排不合理，学校应听取教师的意见并进行调整。
- 强制要求教师全员值班可能引发劳动纠纷或法律诉讼。
建议：
- 如果您作为教师被要求全员值班，且对值班安排有疑问或不满，建议首先与学校进行沟通协商，表达您的意见和诉求。
- 如果沟通无果或学校坚持不合理值班安排，您可以向当地教育行政部门或劳动监察部门投诉举报，维护自己的合法权益。
- 在处理此类问题时，建议保留相关证据（如值班通知、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。