取保候审不变更强制措施本身并不直接构成徇私枉法罪，是否构成该罪需结合具体行为和主观意图来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 徇私枉法罪的构成要件：

   • 主体要件：该罪的主体是司法工作人员，即具有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。
   • 主观要件：必须出于徇私、徇情的目的，即为了私利或私人情感而故意歪曲事实、违反法律。
   • 客观要件：表现为对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。
   • 客体要件：侵犯的是国家司法机关的正常活动与国家的司法公正。

2. 取保候审不变更强制措施的性质：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。
   • 不变更强制措施，即继续维持取保候审的状态，本身并不直接涉及对案件事实的歪曲或法律的违反。

3. 是否构成徇私枉法罪的关键：

   • 行为是否违法：如果司法工作人员在决定是否变更强制措施时，出于徇私、徇情的目的，故意违反法律或歪曲事实，如对应当变更强制措施（如逮捕）的犯罪嫌疑人、被告人故意不变更，以包庇其逃避法律制裁，则可能构成徇私枉法罪。
   • 主观意图：必须证明司法工作人员具有徇私、徇情的主观故意，即为了个人私利或私人情感而故意为之。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，要构成徇私枉法罪，通常需要有明确的证据证明司法工作人员存在违法行为和主观故意。
   • 仅仅因为取保候审未变更强制措施，并不能直接推断出司法工作人员构成徇私枉法罪。需要综合考虑案件的具体情况、司法工作人员的行为表现以及主观意图等因素。

5. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时收集相关证据，如司法工作人员的言行记录、案件材料等，以便在需要时证明其违法行为和主观故意。
   • 同时，也可以向相关部门（如检察院、纪委等）进行举报或投诉，以维护自己的合法权益和司法公正。

总结来说，取保候审不变更强制措施本身并不构成徇私枉法罪，但是否构成该罪需结合司法工作人员的具体行为和主观意图来判断。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。