结论：同母义父的兄弟在法律上并没有直接的赡养义务来赡养残疾的哥哥，但在道德和伦理层面，如果条件允许，鼓励其提供必要的帮助和支持。

法律角度分析：

1. 赡养义务的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赡养义务主要存在于直系血亲之间，如子女对父母有赡养义务。在兄弟姐妹之间，通常并不直接产生法定的赡养义务，除非存在特定的法律情形，如一方丧失劳动能力且无其他生活来源，而另一方有负担能力时，可能基于公平原则或道德考量，在司法实践中被酌情要求承担一定的扶助责任，但这并非严格的法定赡养义务。

2. 同母义父的兄弟关系：

   • 同母义父的兄弟，即你们之间是通过母亲和义父（非生父）形成的兄弟关系。这种关系在法律上并不构成直系血亲或拟制直系血亲（如养父母与养子女关系），因此，从法律层面讲，他们之间并不直接产生法定的赡养义务。

道德和伦理角度分析：

1. 家庭互助精神：

   • 尽管法律上没有直接规定同母义父的兄弟之间有赡养义务，但家庭成员之间的互助和支持是中华民族的传统美德。在家庭成员遇到困难时，其他家庭成员在条件允许的情况下，应当尽力提供帮助和支持。

2. 社会道德考量：

   • 从社会道德的角度来看，对于残疾的哥哥，如果同母义父的兄弟有能力且条件允许，提供必要的帮助和支持是符合社会公序良俗的。这种帮助不仅体现了家庭成员之间的关爱和责任，也有助于维护社会的和谐与稳定。

实际操作建议：

• 沟通协商：如果同母义父的兄弟愿意并有能力赡养残疾的哥哥，建议双方进行充分的沟通协商，明确各自的权利和义务，以及赡养的具体方式和标准。
• 寻求法律援助：如果双方在赡养问题上存在争议或无法达成一致意见，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解相关法律规定和司法实践，从而更好地维护双方的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果残疾的哥哥在父母去世后，确实无其他生活来源且丧失劳动能力，而同母义父的兄弟作为其近亲属（尽管非直系血亲），在道德和伦理上应当给予更多的关注和帮助。在极端情况下，如果同母义父的兄弟拒绝提供任何帮助，且残疾哥哥的生活陷入困境，社会救助机构或相关部门可能会介入提供必要的救助和支持。但这并不改变同母义父的兄弟在法律上没有直接赡养义务的事实。

如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。