核心结论：老年人遭遇机动车与老年代步车碰撞后被恐吓威胁，可通过以下方式维权：1. 立即固定证据；2. 报警处理；3. 提起民事诉讼索赔；4. 若威胁行为严重，可追究刑事责任。以下结合具体场景展开说明：

一、固定证据是维权的基础

无论后续选择何种维权路径，第一时间固定证据是关键。具体包括：

1. 事故现场证据：用手机拍摄碰撞位置、车辆损坏情况（如老年代步车外壳凹陷、机动车划痕）、现场环境（如道路标识、交通信号灯状态）；若现场有目击者，记录其联系方式（如姓名、电话），后续可请其作证。
2. 威胁行为证据：若对方通过语言威胁（如“再闹就打你”），尽量用手机录音；若通过短信、微信威胁，保存聊天记录；若对方有肢体推搡等行为，立即拍摄视频或照片，并检查身体是否有伤（如淤青、擦伤），及时就医并保留病历。
3. 车辆信息证据：记录对方机动车的车牌号、车型、颜色，以及老年代步车的购买凭证、合格证（证明车辆合法性，避免被认定为“非法车辆”影响责任认定）。

二、报警是首要处理方式

根据《道路交通安全法》第72条，发生交通事故后应立即报警，由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任比例（如机动车全责、主责、同责等）。若对方存在威胁行为，必须向警方明确说明，要求警方在笔录中记录威胁内容，并依据《治安管理处罚法》第42条（写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全）对对方进行处罚（如拘留、罚款）。
举例：若交警认定机动车全责，但对方拒不赔偿且威胁老人，警方可先对威胁行为处罚，再督促对方履行赔偿义务。

三、民事诉讼索赔是核心救济途径

若对方拒绝赔偿或威胁行为持续，可向法院提起民事诉讼，要求对方赔偿医疗费、车辆维修费、误工费（若老人因事故无法正常劳作）等损失。诉讼时需提交：

1. 交通事故责任认定书（证明对方责任）；
   
2. 医疗费发票、车辆维修发票（证明实际损失）；
   
3. 威胁行为证据（如录音、聊天记录，证明对方存在过错，可主张精神损害赔偿）。
   注意：若老年代步车被认定为“机动车”（如时速超过20km/h、无牌照），可能影响责任认定，但对方威胁行为仍需承担法律责任。

四、若威胁行为严重，可追究刑事责任

若对方威胁行为升级（如持凶器威胁、多次骚扰、造成老人精神失常），可能构成《刑法》第293条“寻衅滋事罪”或第234条“故意伤害罪”（若实际造成身体伤害）。此时需立即向警方报案，要求刑事立案，通过刑事附带民事诉讼追究对方刑事责任并索赔。

最后提醒：老年人遭遇此类事件易因恐惧而妥协，家属应陪同处理，及时安抚情绪并协助固定证据。若对方态度恶劣，切勿私下协商，优先通过法律途径解决。如有具体证据或细节（如对方是否饮酒、事故具体经过），可进一步向我说明，我会帮你分析责任比例和维权策略。