骗取贷款即使已还清，依然可能构成犯罪并面临刑事责任，但还清贷款的行为会作为重要的量刑情节予以考虑，可能影响案件的最终处理结果。以下是对此问题的详细分析：

一、骗取贷款罪的法律规定与构成

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，构成骗取贷款罪。这一罪名的关注点在于行为的性质和危害性，而不仅仅是结果。因此，即使事后还清了贷款，如果骗贷行为已经符合骗取贷款罪的构成要件，犯罪行为也已经既遂，司法机关依然可以追究刑事责任。

二、还清贷款对刑事责任的影响

1. 不起诉的可能性：

   • 在司法实践中，如果犯罪嫌疑人积极还清贷款，有效挽回了金融机构的损失，并且情节轻微，检察机关可能会根据认罪认罚从宽制度和相对不起诉制度，作出不起诉决定。但这需要根据具体案件的情况和司法机关的判断来决定，并非绝对。

2. 量刑的考量：

   • 若案件被起诉到法院，法院在量刑时会充分考虑贷款已还清的情节。相较于未归还贷款的情形，主动还清贷款表明犯罪行为的社会危害性和实际损失得到了一定程度的弥补。因此，法院通常会从轻处罚，如判处缓刑或减轻罚金等。

三、具体案例分析

以虚构项目资料从银行骗取贷款为例，如果犯罪嫌疑人后来意识到问题的严重性并及时将贷款及利息全部还清，且骗贷行为刚刚达到立案标准，未给金融机构造成实质性损害，并且存在一些从轻情节（如初犯、自首立功等），综合判断后可能不作为犯罪处理或从轻处罚。然而，如果骗贷数额巨大或给金融机构造成了重大损失，即使后来还清了贷款，也可能面临较重的刑事处罚，但还款行为仍会作为量刑时的重要考量因素。

四、建议与警示

1. 遵守法律：

   • 强烈建议遵守相关法律法规，不要以任何形式骗取贷款或其他财物，以免触犯法律并承担严重的后果。

2. 及时咨询：

   • 如果你或他人面临骗取贷款的指控或疑问，应及时向我咨询，以便获得准确的法律意见和有效的法律帮助。我会根据你的具体情况，提供个性化的法律建议和解决方案。

3. 积极应对：

   • 如果已经涉及骗取贷款的案件，应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实，提供相关证据，并尽可能弥补金融机构的损失。这些行为都有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚的考虑。

综上所述，骗取贷款即使已还清，依然可能构成犯罪并面临刑事责任。但还清贷款的行为会作为重要的量刑情节予以考虑，可能影响案件的最终处理结果。因此，建议严格遵守法律法规，避免触犯法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。