在没有书面借据的情况下，借款本金的认定需结合其他证据综合判断，核心原则是“谁主张谁举证”，即主张借款关系存在的一方需提供足够证据证明本金金额。具体认定方式如下：

1. 转账记录是关键证据
   若借款通过银行转账、微信/支付宝等电子支付方式完成，转账凭证（如银行流水、交易记录）可直接证明本金金额。例如：甲向乙转账5万元，即使无书面借据，转账记录可初步认定本金为5万元。
   注意：若转账备注中注明“借款”或类似表述，证明力更强；若备注为“生活费”“投资款”等，可能影响本金认定。

2. 聊天记录、录音等辅助证据
   若双方通过微信、短信、电话等沟通借款事宜，且内容明确提及本金金额（如“我借你3万，下个月还”），可作为认定本金的依据。例如：甲在微信中说“上次借你的2万，这周末还”，乙回复“好的”，可证明本金为2万元。
   提示：聊天记录需完整、未删减，且能体现双方身份（如微信实名认证、电话号码归属等）。

3. 证人证言的补充作用
   若有第三方目击借款过程（如共同朋友在场），证人证言可辅助证明本金金额。但证人需出庭作证，且其陈述需与其他证据相互印证，否则证明力较弱。

4. 现金交付的特殊认定
   若借款以现金形式交付，且无书面借据，主张借款的一方需提供更充分的证据（如取款记录、在场证人、对方承认借款的录音等）。例如：甲称借给乙1万元现金，但仅能提供取款记录，无其他证据，法院可能因证据不足不予认定。
   例外：若双方长期存在现金交易习惯，或对方在后续沟通中承认借款金额，可降低举证难度。

5. 对方自认的效力
   若借款人在后续沟通（如微信、电话）中承认借款本金金额，即使无书面借据，也可作为认定依据。例如：乙在电话中说“我欠你4万，下个月一定还”，甲录音后可作为证据。

总结建议：

• 若您是出借人，尽量通过转账方式交付借款，并保留转账记录；若必须现金交付，可要求借款人出具收条或通过录音、聊天记录固定证据。
  
• 若您是借款人，收到借款后建议通过书面或电子方式确认金额（如回复“已收到5万借款”），避免后续纠纷。
  
• 若已发生纠纷，建议收集所有与借款相关的证据（转账记录、聊天记录、证人等），并咨询律师分析证据效力，制定诉讼策略。
  

如有具体案件细节，可进一步向我描述，我会结合证据规则为您详细分析。