结论前置：打牌被行政处罚是否会影响现在的判刑，这主要取决于打牌行为的性质、与当前刑事案件的关联性以及具体的法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政处罚与刑事处罚的独立性：

   • 行政处罚和刑事处罚是两种性质不同的法律制裁方式。行政处罚通常针对的是违反行政管理秩序的行为，如赌博（若未达到刑事立案标准）、扰乱公共秩序等，由行政机关依法给予。而刑事处罚则针对的是犯罪行为，由司法机关依法判处。
   • 一般情况下，行政处罚不会直接影响刑事案件的判刑。因为两者针对的是不同的行为性质和法律后果，行政处罚的存在并不构成刑事处罚的加重或减轻因素。

2. 打牌行为若构成犯罪：

   • 如果打牌行为本身构成了犯罪，如赌博罪，那么该行为将直接受到刑事处罚，与之前是否受到过行政处罚无关。此时，行政处罚记录可能作为个人前科或劣迹在量刑时被考虑，但并非决定性因素。
   • 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。行政处罚记录可能作为反映被告人一贯表现的一个方面，但通常不会单独成为加重或减轻刑罚的理由。

3. 打牌行为与当前刑事案件的关联性：

   • 如果打牌行为与当前的刑事案件存在某种关联，比如打牌过程中发生了其他犯罪行为（如诈骗、抢劫等），那么打牌行为可能作为该犯罪行为的一部分或背景被考虑。
   • 在这种情况下，行政处罚记录可能间接影响对当前刑事案件的判刑。例如，如果打牌行为被认定为当前犯罪行为的预谋或准备阶段，那么行政处罚记录可能作为反映被告人犯罪意图或准备情况的一个方面，在量刑时被考虑。

4. 特殊情况下的影响：

   • 在某些特殊情况下，如被告人因打牌行为受到行政处罚后，又因同一或类似行为再次涉嫌犯罪，法院可能会在量刑时考虑其屡教不改的情况，从而可能对其判处更重的刑罚。但这种情况并非绝对，仍需根据具体案情和法律规定进行判断。

法律建议：

• 如果您或您身边的人因打牌行为受到行政处罚，并担心这会影响当前的刑事案件判刑，建议首先了解打牌行为的具体性质和与当前刑事案件的关联性。
• 咨询专业律师，详细阐述案情和行政处罚情况，以便律师能够为您提供更准确的法律意见和辩护策略。
• 在刑事案件处理过程中，积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供有利证据，争取从轻或减轻处罚。

总结：打牌被行政处罚通常不会直接影响现在的判刑，但具体影响需根据打牌行为的性质、与当前刑事案件的关联性以及具体法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。