帮信罪中，若一张银行卡涉及多笔不同人的交易，是否会被判刑需结合具体情节判断，但存在被追究刑事责任的可能性。以下从不同角度详细分析：
一、帮信罪的构成要件
帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。构成该罪需满足以下要件：
- 主观方面：明知他人利用信息网络实施犯罪。这里的“明知”包括确实知道和应当知道两种情形。
- 客观方面：为他人犯罪提供技术支持或帮助，且情节严重。情节严重通常指支付结算金额达到一定数额（如二十万元以上）、提供资金达到一定数额（如五万元以上）、违法所得达到一定数额（如一万元以上）等。
二、一张银行卡涉及多笔不同人交易的情况分析
若行为人明知银行卡被用于信息网络犯罪活动：
- 无论交易笔数多少、涉及多少人，只要行为人主观上明知，且客观上提供了支付结算等帮助，且情节严重，就可能构成帮信罪。
- 在此情况下，一张银行卡涉及多笔不同人的交易，反而可能成为证明行为人主观明知和客观帮助行为情节严重的证据。
若行为人不明知银行卡被用于信息网络犯罪活动：
- 如果行为人确实不知道银行卡被用于犯罪活动，或者没有合理的理由应当知道，那么即使银行卡涉及多笔不同人的交易，也不构成帮信罪。
- 但需要注意的是，行为人需要提供充分的证据证明自己不明知，否则可能面临被推定明知的风险。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在判断行为人是否构成帮信罪时，会综合考虑以下因素：
- 行为人的主观明知程度：包括行为人是否对犯罪活动有明确的认知，以及是否对可能产生的后果有预见。
- 行为人的客观帮助行为：包括提供的帮助类型、帮助的持续时间、帮助的次数等。
- 行为人的违法所得情况：包括是否从中获利，以及获利的具体数额。
- 银行卡的交易情况：包括交易笔数、交易金额、交易对象等，这些因素可能反映行为人主观明知和客观帮助行为的情节严重程度。
四、法律建议
- 对于行为人：如果发现自己提供的银行卡可能被用于信息网络犯罪活动，应立即停止提供帮助，并主动向公安机关报案，以证明自己不明知且未参与犯罪活动。
- 对于受害者：如果因他人使用行为人提供的银行卡进行信息网络犯罪活动而遭受损失，可以向公安机关报案，并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结来说，帮信罪中一张银行卡涉及多笔不同人的交易是否会被判刑，需结合行为人的主观明知程度、客观帮助行为、违法所得情况以及银行卡的交易情况等因素综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。