同一个帮信罪一般不会被判两次。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 一事不再理原则：

   • 依据“一事不再理”原则，司法机关不会对同一犯罪行为进行两次刑事处罚。若判决已生效，不会就同一事实再次审判量刑。这是为了维护司法公正和效率，防止对同一行为重复处罚。

2. 特殊情况下的处理：

   • 若原判决在认定事实或适用法律上确有错误，可按审判监督程序对案件重新审理，这是纠错程序，并非“判两次”。
   • 若在判决后发现还有未处理的帮信罪相关犯罪事实，司法机关会对新发现的犯罪事实进行审判，并与原判决数罪并罚。这同样不是对同一犯罪行为的重复处罚，而是对新发现犯罪事实的处理。

3. 帮信罪的构成与量刑：

   • 帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，通常一个犯罪行为只会被判决一次。
   • 若行为人实施多个相互独立且都符合帮信罪构成要件的帮信行为，司法机关可分别定罪量刑。
   • 在前一个帮信罪刑罚执行完毕后又实施新的帮信犯罪行为，会再次被判刑。在判决宣告后发现还有其他未判决的帮信罪行，则通过数罪并罚处理。

4. 实际案例说明：

   • 以小朱为例，其因帮信罪被司法机关审判并作出判决。判决生效后，若有人认为应再次对小朱的该帮信罪进行审判，理由是小朱的行为恶劣应加重处罚，这种主张是不成立的。因为依据法律，对于已被判决的帮信罪同一犯罪行为，司法机关不会进行两次刑事处罚。

综上所述，同一个帮信罪一般不会被判两次，这是基于“一事不再理”原则以及司法公正和效率的要求。若存在特殊情况，如原判决错误或发现新犯罪事实，司法机关会按照法定程序进行处理，但并非对同一犯罪行为的重复处罚。