结论：业主锁了物业的办公室是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及侵犯物业公司的财产权或扰乱公共秩序，存在违法风险。
分析如下：
从财产权角度分析：
- 物业办公室作为物业公司的经营场所，其使用权归物业公司所有。业主未经允许锁闭物业办公室，可能构成对物业公司财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，物业公司的财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
从公共秩序角度分析：
- 物业办公室是物业公司为业主提供服务的重要场所，锁闭办公室可能导致物业公司无法正常开展工作，进而影响业主的正常生活秩序。如果业主的行为导致公共秩序混乱或影响其他业主的正常生活，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的规定。
特殊情况考虑：
- 如果业主锁闭物业办公室是因为物业公司存在严重违约或违法行为，且业主已通过合法途径（如投诉、诉讼等）寻求解决未果，业主的行为可能被视为一种自力救济方式。但即便如此，业主也应谨慎行事，避免采取过激行为，以免自身陷入法律纠纷。
法律建议：
- 对于业主：如果与物业公司存在纠纷，应通过合法途径解决，如协商、投诉、诉讼等。避免采取过激行为，以免自身权益受损并承担法律责任。
- 对于物业公司：如果遭遇业主锁闭办公室等侵权行为，应及时报警并保留相关证据，以便通过法律途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果业主的行为被认定为侵犯财产权或扰乱公共秩序，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。具体后果需根据行为性质、情节严重程度等因素综合判断。
如有更多关于物业纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。