在侵权责任中，故意违法与恶意侵权并不是两个可以简单量化占比的概念，它们更多地是描述侵权行为的主观恶性程度，并影响侵权责任的承担方式和赔偿范围。以下是对这一问题的详细分析：

1. 故意违法与恶意侵权的定义：

   • 故意违法：指的是侵权人明知自己的行为会违反法律规定，仍然积极追求或放任这种结果的发生。它强调的是侵权人对法律规定的明知和故意违反。
   • 恶意侵权：则更侧重于侵权人的主观恶意，即侵权人出于非法目的，故意实施侵害他人权益的行为。恶意侵权往往伴随着更严重的后果和更恶劣的社会影响。

2. 在侵权责任中的体现：

   • 故意违法：在侵权责任中，故意违法通常会导致侵权人承担更重的法律责任。因为故意违法表明侵权人具有明显的主观过错，对受害人的损害后果应当承担更大的赔偿责任。
   • 恶意侵权：恶意侵权同样会导致侵权人承担更重的法律责任。恶意侵权不仅体现了侵权人的主观恶意，还往往伴随着对受害人权益的严重侵害。因此，在司法实践中，恶意侵权人往往需要承担更高的赔偿金额，甚至可能面临刑事处罚。

3. 占比划分的复杂性：

   • 无法简单量化：故意违法与恶意侵权在侵权责任中的占比无法简单量化。因为每个侵权案件的具体情况都不同，侵权人的主观恶性程度、侵权行为的性质、后果以及受害人的损失等因素都会影响侵权责任的承担方式和赔偿范围。
   • 综合考量：在判断侵权责任时，法院会综合考量侵权人的主观过错程度、侵权行为的性质、后果以及受害人的损失等因素。因此，故意违法与恶意侵权在侵权责任中的占比并不是固定的，而是根据案件具体情况进行动态调整的。

4. 法律建议：

   • 对于受害人：如果遭受了故意违法或恶意侵权行为，应及时收集证据并寻求法律援助。通过法律途径维护自己的合法权益，要求侵权人承担相应的法律责任。
   • 对于侵权人：应增强法律意识，遵守法律法规，避免实施故意违法或恶意侵权行为。如果已经实施了侵权行为，应积极承担法律责任，赔偿受害人的损失，并努力消除不良影响。

举例说明：假设某人因个人恩怨，故意损坏他人财物，这既属于故意违法也属于恶意侵权。在判断其侵权责任时，法院会考虑其主观恶意程度、损坏财物的价值以及给受害人造成的其他损失等因素，从而确定其应承担的赔偿责任。如果损坏的财物价值较高，且给受害人造成了较大的经济损失和精神损害，那么侵权人可能需要承担较高的赔偿金额。

总结来说，故意违法与恶意侵权在侵权责任中的占比无法简单量化，而是根据案件具体情况进行动态调整的。在处理侵权案件时，应综合考量各种因素，确保侵权责任的承担方式和赔偿范围既符合法律规定又体现公平正义。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。