结论：一般情况下，捎渔网的人不构成犯罪，但在特定情形下可能需要承担一定的民事责任。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
- 无故意或过失犯罪情形
- 从刑事犯罪的构成要件来看，犯罪需要行为人主观上存在故意或者过失，客观上实施了危害社会的行为，并且该行为与危害结果之间存在因果关系。
- 捎渔网这一行为本身，通常不会直接导致他人死亡的结果。如果捎网的人在捎带渔网的过程中，没有故意去伤害他人，也没有因为疏忽大意或者过于自信的过失而导致他人死亡，那么就不构成犯罪。例如，捎网的人只是单纯地将渔网从一处带到另一处，没有对渔网进行任何改装或者提供错误的使用建议等，那么对于使用渔网打鱼死亡这一结果，捎网的人在刑事上是不需要承担责任的。
- 可能涉及犯罪的特殊情形
- 如果捎网的人明知渔网存在质量问题或者安全隐患，比如渔网的网眼过小违反了相关规定，可能会导致捕获保护动物或者造成其他危险，但仍然捎带并告知或者暗示对方可以使用，结果对方使用该渔网打鱼时发生死亡事故，且死亡结果与渔网的质量问题或者安全隐患存在因果关系，那么捎网的人可能构成过失致人死亡罪等。不过，这种情况需要严格的证据证明捎网人的主观过错以及行为与结果之间的因果关系。
二、民事责任角度
- 无过错不承担民事责任
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果捎网的人在捎带渔网的过程中没有过错，比如渔网本身是合格的，捎网的人也没有对渔网的使用进行不当的指导或者干预，那么对于使用渔网打鱼死亡这一结果，捎网的人不需要承担民事赔偿责任。
- 可能承担民事责任的情形
- 如果捎网的人在捎带渔网的过程中存在一定的过错，例如，捎网的人擅自对渔网进行了改装，导致渔网在使用过程中出现故障，从而引发了打鱼人的死亡事故，那么捎网的人可能需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿的范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体的赔偿数额需要根据实际情况和相关法律规定进行计算。计算公式如下：
- 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。即死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 赔偿年限。
- 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即丧葬费 = 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资× 6。
- 被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。即被扶养人生活费 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出（或农村居民人均年生活消费支出）× 扶养年限÷ 扶养人数。
建议：如果遇到此类情况，建议及时收集和保留相关证据，如渔网的情况、捎带过程的相关记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。