关于“仅购买专用耗材，设备免费用”是否合法的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”的判断，而是需要结合具体的合同条款、交易模式以及相关法律法规来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：
合同条款的合法性：
- 首先，要查看这种交易模式是否在合同中明确约定。如果合同中明确规定了“仅购买专用耗材，设备免费用”的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，这种交易模式是合法的。
- 但是，如果合同中存在模糊不清、显失公平或者欺诈等情形，那么该条款可能被认定为无效或可撤销。例如，如果设备的使用实际上受到了诸多限制，而合同中并未明确说明，这就可能构成欺诈。
交易模式的合理性：
- 从商业实践的角度来看，“仅购买专用耗材，设备免费用”的交易模式在某些情况下是合理的。比如，一些打印机制造商会采用这种模式，通过销售墨盒来获取利润，而打印机本身则以较低的价格甚至免费提供给消费者。这种模式有助于制造商扩大市场份额，提高品牌知名度。
- 然而，如果这种交易模式被滥用，比如通过设置不合理的耗材价格、限制设备的使用功能或者强制消费者购买特定品牌的耗材等，就可能损害消费者的权益，甚至构成不正当竞争。
相关法律法规的适用：
- 在分析这种交易模式的合法性时，还需要考虑相关法律法规的适用。比如，《中华人民共和国消费者权益保护法》规定了消费者的知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果这种交易模式侵犯了消费者的这些权利，就可能被认定为违法。
- 另外，如果这种交易模式涉及到垄断、不正当竞争等违法行为，还可能受到《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律的规制。
法律建议：
- 如果你作为消费者遇到了这种交易模式，建议你在签订合同前仔细阅读合同条款，了解设备的具体使用条件、耗材的价格和供应情况等关键信息。如果合同中存在模糊不清或者显失公平的条款，你可以与商家进行协商修改或者拒绝签订合同。
- 如果你作为商家想要采用这种交易模式，建议你确保合同条款的合法性和合理性，避免侵犯消费者的权益或者构成不正当竞争。同时，你还需要关注相关法律法规的变化，及时调整交易模式以符合法律要求。
可能存在的法律后果：
- 如果这种交易模式被认定为违法或者无效，商家可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，商家还可能面临行政处罚或者刑事责任。
综上所述，“仅购买专用耗材，设备免费用”的交易模式并非绝对合法或非法，而是需要结合具体情况来综合分析。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。