针对您提出的“胁迫有民事行为能力的五保户指定监护人是否合法”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，我们需要明确的是，五保户如果具有完全民事行为能力，那么他们是有能力自主决定自己的事务的，包括指定监护人。在正常情况下，一个具有完全民事行为能力的成年人是不需要指定监护人的，因为他们可以独立进行民事法律行为，并承担相应的法律责任。

接下来，我们探讨胁迫的问题。胁迫是一种非法手段，它违背了被胁迫者的真实意愿。在民法中，任何基于胁迫、欺诈等非法手段所达成的民事法律行为都是无效的。因此，如果有人试图通过胁迫的方式让一个具有完全民事行为能力的五保户指定监护人，这种行为显然是不合法的。

再进一步，我们来看监护人的指定程序。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对监护人的确定有争议的，应由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。如果有关当事人对指定不服，他们可以向人民法院申请指定监护人，或者直接向人民法院申请指定。在这个过程中，必须尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。

对于五保户这一特殊群体，他们通常是由国家提供生活保障的老年人或残疾人。如果他们因为某种原因（如疾病、年老等）导致民事行为能力受限，那么确实可能需要指定监护人。但这种指定必须是在合法、自愿的基础上进行的，不能有任何胁迫或欺诈的成分。

综上所述，胁迫有民事行为能力的五保户指定监护人是不合法的。如果五保户确实需要指定监护人，应该通过合法、自愿的程序进行，并尊重他们的真实意愿和最有利于他们的原则。如果遇到胁迫等非法情况，五保户或其亲属应该及时向相关部门或法院寻求帮助。