关于您提出的“上级盖房下级鉴定是否违法行为”的问题，首先需要明确的是，建房行为的合法性并不直接取决于“上级”或“下级”的身份，而是取决于建房行为本身是否符合相关法律法规的规定。

在农村建房的情境下，我们可以从以下几个方面来分析建房行为的合法性：

1. 土地使用合法性：

   • 建房必须占用合法的土地。如果建房占用了耕地，特别是未经批准擅自占用耕地建房，那么这种行为是违法的，因为《土地管理法》明确禁止占用耕地建房。
   • 建房应使用宅基地，且需符合“一户一宅”的政策要求。超占、多占宅基地建房也是违法的。

2. 审批手续合法性：

   • 建房前必须获得主管部门的批准。这包括提交建房申请、涉及农用地的办理变更手续、获得规划许可和建房许可等。
   • 未经批准或采取欺骗手段骗取批准而建房的，属于违法行为。

3. 建房时机合法性：

   • 如果建房区域已被纳入征收范围，那么在此范围内抢建房屋是违法的，因为这类房屋在征收时通常不予补偿。

4. 建房主体合法性：

   • 只有农村户口的居民才享有宅基地的使用权，城市户口居民在农村建房是违法的。

至于“下级鉴定”这一环节，它本身并不直接决定建房行为的合法性。鉴定可能是对建房过程、建房质量或建房合规性的一种审查或评估，但最终的合法性判断应基于上述法律法规和政策要求。

总结来说：

• 如果上级建房行为符合土地使用、审批手续、建房时机和建房主体等方面的法律法规要求，那么这种行为是合法的。
• 如果上级建房行为存在违法占用土地、未经批准建房、在征收范围内抢建或非农村户口建房等情形，那么这种行为是违法的。
• “下级鉴定”可以作为审查或评估建房行为合规性的一种手段，但最终的合法性判断应依据相关法律法规和政策要求。

因此，要判断“上级盖房下级鉴定”是否违法，需要具体分析建房行为本身是否符合相关法律法规和政策要求，而不是简单地依据“上级”或“下级”的身份或“鉴定”这一环节。