结论：配偶不给夫妻共同财产给另一方父母看病导致死亡，一般情况下不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷和道德层面的谴责。不过，若存在特定情形，如遗弃罪或虐待罪的构成要件，则可能涉及刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的民事纠纷与道德谴责
夫妻共同财产的性质：
- 夫妻共同财产是夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。但这并不意味着一方可以随意将共同财产用于非共同生活的支出，尤其是当这种支出可能损害另一方的合法权益时。
道德层面的考量：
- 从道德角度来看，配偶有义务在力所能及的范围内帮助另一方的父母。如果一方拒绝提供必要的经济支持，导致另一方父母因无法得到及时治疗而死亡，这一行为无疑会受到道德层面的谴责。
民事纠纷的可能性：
- 如果因配偶拒绝提供经济支持而导致另一方父母死亡，存活的一方可能会因此与配偶产生严重的家庭矛盾，甚至可能引发离婚诉讼。在离婚诉讼中，这一行为可能作为感情破裂的证据之一，影响财产分割和子女抚养权的判决。
二、特定情形下的刑事责任
遗弃罪：
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
- 应用分析：如果配偶对另一方的父母负有扶养义务（如通过婚姻关系形成的拟制血亲关系，且在实际生活中承担了扶养责任），且拒绝提供经济支持导致另一方父母死亡，且情节恶劣（如长期拒绝扶养、导致严重后果等），则可能构成遗弃罪。
虐待罪：
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条的规定，虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。
- 应用分析：虽然虐待罪通常涉及对家庭成员的直接身体或精神伤害，但如果配偶通过拒绝提供经济支持的方式，间接导致另一方父母因无法得到治疗而死亡，且这种行为具有经常性和持续性，情节恶劣，那么在某些极端情况下，也可能被视为虐待罪的一种表现形式。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
三、建议与总结
建议：
- 在面对此类问题时，建议首先通过沟通协商解决，尽量维护家庭和谐。
- 如果沟通无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 在涉及刑事责任的情况下，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和判决。
总结：
- 配偶不给夫妻共同财产给另一方父母看病导致死亡，一般情况下不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷和道德层面的谴责。
- 在特定情形下，如构成遗弃罪或虐待罪的构成要件，则可能涉及刑事责任。
- 面对此类问题，应综合考虑法律、道德和家庭关系等多方面因素，寻求合理的解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。