警车撞死人，其责任承担需根据具体情况来判定，主要分为不承担刑事责任和承担刑事责任两种情况。以下是对此问题的详细分析：
一、不承担刑事责任的情况
正常执行公务且无过错：
- 若警车在执行紧急任务（如追捕犯罪嫌疑人、赶赴突发事件现场等）过程中，因合理必要的情形导致撞死人，并且经调查警车驾驶人员不存在违法违规行为或过错，一般不会被认定为犯罪，也就不会判刑。
- 例子：警车为躲避突然违规变道的犯罪嫌疑人车辆而不得已采取紧急措施，却意外撞到路人致其死亡，若驾驶行为符合紧急避险等法律规定，则不构成犯罪。
意外交通事故：
- 若警车在交通肇事中没有违法行为，而是由于不可预见或不可避免的原因导致的意外交通事故中撞死人，那么这种情况只能算作交通事故，驾驶员不承担刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任（若非机动车驾驶人、行人无过错）。
二、承担刑事责任的情况
构成交通肇事罪：
- 如果警车驾驶人员在执行任务或日常行驶中，违反交通运输管理法规（如超速、酒驾、闯红灯等），因而发生重大事故，致人死亡，就可能构成交通肇事罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯交通肇事罪将受到相应的刑事处罚，包括处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 例子：警车驾驶人员因超速行驶，未能及时刹车，导致撞死行人，若经调查确认存在超速等违法行为，则可能构成交通肇事罪。
构成其他故意犯罪：
- 如果警车驾驶人员主观上存在故意（例如出于报复等非法目的）驾车撞死人，那就可能构成故意杀人罪或其他相关故意犯罪。
- 法律依据：这类犯罪是极其严重的，将依据《刑法》的相关规定受到严厉的刑事处罚。
- 例子：警车驾驶人员因个人恩怨，故意驾车撞向特定人员，导致其死亡，则可能构成故意杀人罪。
三、其他责任主体与考量因素
- 公安机关的民事赔偿责任：即使不构成犯罪，若警车驾驶行为存在一定过错导致他人死亡，其所属的公安机关作为车辆管理单位也需承担相应的民事赔偿责任。
- 因果关系判断：需明确死亡结果与警方行为的直接关联性。例如，若嫌疑人逃跑时摔倒致死，且警方未施加外力，则通常不构成直接责任。
- 执法必要性审查：评估警方采取的强制措施是否合理。例如，使用路障拦截是否比高速追逐更安全？
- 过错程度区分：根据主观过错（故意/过失）和客观行为（是否超出执法权限）综合判定责任。
总结来说，警车撞死人是否会被判刑，关键在于警车驾驶员在事故发生时的具体行为、是否存在违法违规行为以及事故的后果。若您或他人遭遇此类情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人，黄龙辉律师，专注于刑事辩护、交通事故领域），以便更准确地评估责任并维护自身权益。