在电车和出租车发生碰撞的事故中，责任的划分需根据双方行为对事故发生的作用及过错程度，结合事故具体情境进行综合判断，最终由交警部门出具事故认定书以明确责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

责任划分原则

1. 路权原则：

   • 判断哪一方在事故发生时拥有优先通行权。例如，若出租车闯红灯与正常行驶的电车相撞，出租车很可能因违反路权原则而承担全部或主要责任。

2. 安全驾驶原则：

   • 驾驶员需遵守交通规则，保持注意力集中，合理控制车速。若出租车或电车驾驶员存在超速、酒驾、分心驾驶等违反安全驾驶原则的行为，且这些行为是导致事故的主要原因，则该方需承担相应责任。

3. 过错推定原则：

   • 在无法直接确定事故原因时，根据双方的过错程度来推定责任。例如，若电车未观察路况横穿马路，出租车也未能及时避让，双方都可能因违反过错推定原则而被认定有一定责任。

具体责任划分情况

1. 一方当事人的过错导致事故：

   • 出租车全责：若出租车存在违反交通规则的行为，如闯红灯、超速、逆行等，且这些行为是导致与电车碰撞的直接原因，出租车需承担全部责任。
   • 电车全责：若电车有明显违法违规行为，如闯红灯、逆行、在机动车道内行驶等，且这些行为是导致与出租车发生碰撞的直接原因，电车需承担全部责任。

2. 双方当事人都有过错：

   • 主要责任和次要责任：若双方都有违反交通规则的行为，但一方的过错对事故发生的作用更大、过错更严重，则该方承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，出租车超速行驶，而电车未观察路况横穿马路，若出租车超速对事故发生的作用更大，则出租车承担主要责任，电车承担次要责任。
   • 同等责任：若双方的过错行为对事故发生的作用基本相当，过错程度也相近，则双方承担同等责任。例如，出租车和电车都存在未观察路况的过错，且这些过错对事故发生的作用相当，则双方承担同等责任。

3. 各方均无过错：

   • 若各方均无导致道路交通事故的过错，且属于交通意外事故的，各方均无责任。但需注意，若一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

特殊情况下的责任归属

1. 车辆故障问题：

   • 若电车或出租车因质量问题（如刹车失灵）导致碰撞，且能排除驾驶员操作失误的，车辆生产厂家或销售方可能需承担相应责任。但需通过专业技术鉴定确认因果关系。

2. 道路设施问题：

   • 若道路存在缺陷（如路面大坑、交通标志不清）影响车辆正常行驶导致碰撞，且有证据证明道路缺陷与事故发生有直接关联的，道路管理部门可能需承担一定责任。

事故处理建议

1. 立即停车并保护现场：

   • 发生碰撞后，当事人应立即停车保护现场，如有人员受伤应及时拨打急救电话。

2. 及时报警：

   • 由交警进行现场勘查、调查取证，并根据相关证据综合评估事故责任，出具事故认定书。责任认定结果将对后续的赔偿等事宜产生重要影响。

3. 依法承担赔偿责任：

   • 根据事故认定书确定的责任比例，依法承担相应的赔偿责任。如有争议，可通过法律途径解决。

总结与提醒：电车和出租车碰撞事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方行为、事故情境及法律法规等多方面因素。作为交通参与者，应时刻牢记交通安全，遵守交通规则，共同维护良好的交通秩序。若遇到此类事故，建议保持冷静，及时报警并配合交警部门的调查和处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。