抢夺升级为抢劫的从犯，其判刑需依据具体犯罪情节、在共同犯罪中的作用、认罪态度及是否有悔罪表现等多方面因素来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、抢夺升级为抢劫的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这意味着，如果原本只是抢夺行为，但行为人为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用了暴力或威胁手段，那么该行为就升级为抢劫罪。

二、从犯的认定与处罚原则

在共同犯罪中，起次要或者辅助作用的犯罪分子被认定为从犯。对于从犯，根据《刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则同样适用于抢夺升级为抢劫的案件中的从犯。

三、具体量刑分析

1. 确定基准刑：

   • 首先，需要根据抢劫犯罪的基本事实，在法律规定的量刑幅度内确定一个基准刑。例如，一般抢劫行为的基准刑可能在三年至十年有期徒刑之间；若存在如入户抢劫等加重情节，则基准刑可能提升至十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2. 考虑从犯情节：

   • 对于抢夺升级为抢劫的从犯，法院会细致考量其在共同犯罪中的具体作用、参与程度及所起的辅助性或次要性。这些因素将直接影响从轻、减轻处罚的具体幅度。
   • 若从犯仅负责望风、没有直接实施暴力行为且参与程度低，通常会获得较大幅度的从轻或减轻处罚。例如，主犯可能被判处五年有期徒刑，而从犯可能仅被判处三年有期徒刑。
   • 在某些情况下，如果从犯的作用极小且有自首、立功等其他可以减轻罪责的情节，甚至可能免除处罚，但这种情况较为罕见。

3. 其他影响因素：

   • 从犯的认罪态度和悔罪表现也是量刑时的重要考量因素。积极认罪、真诚悔罪有助于争取更轻的刑罚。
   • 如果从犯有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，法院在量刑时会给予相应的考虑。

四、实际案例分析

以一个具体案例为例，假设主犯甲原本实施了抢夺行为，但为了抗拒抓捕而当场使用了暴力手段，将抢夺行为升级为抢劫。从犯乙负责望风，未直接参与暴力行为。在量刑时，法院会综合考虑乙作为从犯在犯罪中的作用、悔罪表现等因素。由于乙未直接实施暴力行为，且可能具有悔罪表现，法院可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，甚至有可能适用缓刑。

五、建议与注意事项

• 积极配合调查：如果涉及此类案件，建议从犯积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 寻求法律帮助：在面临法律问题时，及时寻求专业律师的帮助是非常重要的。作为专业律师，我可以根据具体案情和法律规定，为你提供更有针对性的法律分析和指导。
• 注意悔罪表现：从犯在案发后的态度、是否主动投案自首、是否有立功表现等，都会对其判决产生积极影响。因此，建议从犯积极表现悔罪态度，争取更好的法律后果。

综上所述，抢夺升级为抢劫的从犯的判刑情况复杂多变，需要司法机关根据案件的全部事实和证据进行细致认定和裁量。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我将结合具体案情和法律规定，为你提供准确的法律建议和帮助。