结论：事后报警是否算逃逸，关键在于行为人离开现场时的主观目的。如果离开现场是为了逃避法律责任，那么即使事后报警，仍然构成逃逸行为；但如果离开现场并非为了逃避法律责任，且有证据证明，那么可能不被认定为逃逸。
一、逃逸行为的法律定义与认定
交通肇事逃逸，是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而驾驶车辆或遗弃车辆逃离现场的行为。其核心在于行为人主观上有逃避法律责任的故意，并实施了逃离事故现场的实际行动。判断逃逸的关键在于行为人离开现场时的主观目的，而非是否事后报警。
二、事后报警与逃逸行为的关系
如果离开现场是为了逃避法律责任：
- 即便事后选择报警，也不能改变其之前逃逸的事实。因为逃逸行为的本质是对法律义务的逃避，包括逃避对事故受害者的救助义务和对自身应承担的法律责任。
- 举例：某驾驶员在碰撞他人车辆后，因恐惧承担后果而直接驾车离开，数小时后才报警。这种情况下，该驾驶员的逃离行为即被认定为逃逸，事后报警并不能改变这一事实。
如果离开现场并非为了逃避法律责任：
- 如果行为人有证据证明其离开现场并非为了逃避法律追究，比如因害怕现场冲突而暂时避开，在确保安全后立即返回并报警，那么这种行为可能不被认定为逃逸。
- 强调：这要求行为人能够提供充分的证据证明其离开现场的主观动机并非逃避法律责任，如现场监控、证人证言等。
三、逃逸行为的法律后果
民事赔偿责任：
- 逃逸者需承担事故造成的全部民事赔偿责任，包括但不限于医疗费用、财产损失等。
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
刑事责任：
- 若逃逸行为构成交通肇事罪，将依法追究刑事责任。根据《刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四、逃逸后报警的意义与处理
尽管逃逸后报警仍可能被认定为逃逸，但报警行为本身具有积极意义：
保护现场与救助伤者：
- 及时报警有助于警方迅速到达现场，保护事故现场不受破坏，同时及时救助伤者，减少损害。
协助调查：
- 报警能够协助警方更快查明事故原因，为后续的法律处理提供有力证据。
可能的自首情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，视为自首，可以从轻或者减轻处罚。因此，逃逸后主动报警并如实供述自己罪行，有可能被视为自首，从而在量刑时得到一定的从轻处理。
五、建议与总结
在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场，并迅速报警，这是法律规定的义务，也是避免构成交通肇事逃逸的关键。如果因特殊情况必须暂时离开现场，也应先标明位置或采取其他措施确保现场不被破坏，并尽快向警方报告情况，以说明缘由并避免被误判为逃逸。
总结：事后报警是否算逃逸，取决于行为人离开现场时的主观目的。无论如何，发生交通事故后都应优先选择报警并留在现场配合处理，以避免不必要的法律风险。如果你有任何关于交通运输事故责任的法律问题，都可以直接向我咨询。