行政强制措施费用的承担主体，主要依据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定来确定，具体如下：

1. 查封、扣押的保管费用：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条，对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。同时明确，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
   • 具体说明：在行政强制措施实施过程中，如果需要对相关场所、设施或财物进行查封、扣押，由此产生的保管费用，如仓储费、冷藏费等，应由实施该措施的行政机关承担。这是为了保障当事人的合法权益，防止因行政机关的强制措施给当事人带来额外的经济负担。

2. 检测、检验、检疫或技术鉴定的费用：

   • 法律原则：除了明确规定的保管费用外，行政强制措施产生的其他费用，如检测、检验、检疫或技术鉴定的费用等，其承担方式也需遵循法律规定。一般情况下，这些费用不应由当事人承担，除非法律另有规定。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如代履行的费用，按照法律规定，可以由当事人承担，但法律另有规定的除外。然而，这并不意味着所有与行政强制措施相关的费用都可以转嫁给当事人。对于非代履行过程中产生的费用，如单纯的检测、检验等费用，通常仍应由行政机关承担。

3. 其他费用的承担：

   • 执行费、代履行费：根据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规的规定，特定情况下的费用（如代履行费、强制执行费等）可能由被执行人或其他相关方承担。例如，代履行的费用由被代为履行的人承担；行政机关申请人民法院强制执行时，虽然不缴纳申请费，但强制执行的费用由被执行人承担。
   • 违法执行时的赔偿：如果行政机关在执行过程中，因自身原因违法实施行政强制，给公民、法人或其他组织造成损失的，行政机关应依法给予赔偿。此时，不仅不存在让被执行人承担强制执行费用的问题，反而行政机关需承担相应的赔偿责任。

举例说明：

• 假设某企业因环保违规被行政机关查封了部分生产设备，并需要对这些设备进行检测以确认其是否符合环保标准。在此过程中，查封设备的保管费用以及检测费用均应由行政机关承担。
• 如果该企业逾期未履行行政决定确定的义务，行政机关依法申请法院强制执行拆除部分违规建筑，那么拆除过程中产生的设备租赁费、人工费等强制执行费用，就应由该企业（即被执行人）来承担。

建议与提醒：

• 当事人在面对行政强制措施时，应了解自己的权益和义务，特别是关于费用承担的问题。如果行政机关要求当事人承担不应由其承担的费用，当事人有权提出异议并寻求法律帮助。
• 行政机关在实施行政强制措施时，也应严格遵守法律规定，确保费用的承担符合法律原则和精神。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。