行政合法并不大于人大立法，二者是不同层级和性质的法律规范，具有不同的法律效力和适用范围。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律层级与效力：

   • 人大立法，即由全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，是我国法律体系中的最高层级。这些法律具有最高的法律效力，其他任何法律、行政法规、地方性法规等都不得与之相抵触。
   • 行政合法，通常指的是行政机关在行使职权时，必须遵循法律、法规的规定，不得超越法律、法规的授权范围。行政合法是行政机关行为的基本原则，但它本身并不是一种法律规范，而是对行政机关行为的一种法律要求。行政机关制定的行政法规、规章等，其法律效力低于人大立法。

2. 制定主体与程序：

   • 人大立法由全国人民代表大会及其常务委员会制定，其制定程序严格，需要经过多轮审议、表决等程序，确保法律的严谨性和权威性。
   • 行政法规、规章等则由行政机关制定，其制定程序相对灵活，但同样需要遵循法律、法规的授权和程序要求。然而，这些行政规范在制定时，必须确保不与人大立法相冲突。

3. 适用范围与冲突解决：

   • 人大立法适用于全国范围内，对所有公民、法人和其他组织具有普遍约束力。
   • 行政法规、规章等则通常适用于特定的行政区域或特定的行政事务。当行政法规、规章等与人大立法发生冲突时，应以人大立法为准，行政法规、规章等应予以修改或废止。

4. 实际案例与法律原则：

   • 在实际法律实践中，如果行政机关的行为或制定的规范与人大立法相冲突，法院在审理案件时将以人大立法为依据，判定行政机关的行为或规范无效。这体现了人大立法在法律体系中的最高地位。
   • 同时，行政机关在行使职权时，也必须遵循“法无授权不可为”的原则，即没有法律、法规的授权，行政机关不得擅自作出影响公民、法人和其他组织合法权益的决定或行为。

总结与建议：

行政合法并不大于人大立法，而是二者在法律体系中各自扮演着不同的角色。人大立法是法律体系的基石，具有最高的法律效力；行政合法则是行政机关行为的基本原则，确保行政机关在行使职权时遵循法律、法规的规定。如果在实际生活中遇到行政机关的行为或规范与人大立法相冲突的情况，建议及时向相关部门反映或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。