结论：代款卖楼首付写的是儿子名字且钱也是儿子拿的，这种情况是否属于儿子，需根据具体情况判断，主要涉及房产登记的效力以及款项来源的认定。以下从不同角度进行分析：
一、房产登记的效力
物权公示原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
- 在此情况下，房产首付以儿子名义登记，从法律上讲，该房产的物权归属与登记人（即儿子）有直接关联。
登记对抗主义：
- 房产登记具有公示公信的效力，对外具有对抗第三人的作用。即，除非有相反证据证明，否则房产登记在谁名下，一般视为谁拥有该房产。
二、款项来源的认定
借款或赠与：
- 如果儿子拿出的钱是父母借款给他的，那么这涉及到借款合同的法律关系。但借款合同的存在并不影响房产的物权归属，除非双方有特别约定（如以房产作为抵押等）。
- 如果儿子拿出的钱是父母赠与的，那么赠与行为一旦完成，款项即属于儿子所有，用于支付房产首付后，该部分款项对应的房产权益也归儿子所有。
代持或隐名投资：
- 如果父母与儿子之间存在代持或隐名投资的协议，即父母实际出资但以儿子名义购买房产，那么这涉及到内部协议的法律关系。在这种情况下，虽然房产登记在儿子名下，但根据内部协议，父母可能享有房产的实际权益。然而，这种内部协议对外不具有对抗第三人的效力。
三、综合判断与建议
无特别约定：
- 在没有特别约定（如借款合同、代持协议等）的情况下，房产首付以儿子名义登记且钱也是儿子拿的，该房产一般视为儿子所有。
存在特别约定：
- 如果父母与儿子之间存在特别约定（如借款、代持等），且该约定合法有效，那么房产的归属可能根据约定而有所不同。在这种情况下，建议父母与儿子签订书面协议，并明确约定房产的归属、权益分配等事项，以避免未来可能出现的纠纷。
法律风险防范：
- 无论房产最终归属如何，都建议父母与儿子之间保持沟通，并尽可能签订书面协议以明确双方的权利义务。
- 如果涉及大额财产交易或复杂法律关系，建议咨询专业律师以获取更全面的法律意见和风险防范建议。
总结：代款卖楼首付写的是儿子名字且钱也是儿子拿的，该房产是否属于儿子需根据具体情况判断。在没有特别约定的情况下，一般视为儿子所有；如果存在特别约定且合法有效，则可能根据约定而有所不同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。