在《民法典》实施前，打印遗嘱的效力需根据当时有效的法律及具体情形来判断，通常打印遗嘱在符合一定条件下可以被认定为有效，但并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与规定

1. 《民法典》实施前的法律环境：

   • 在《民法典》实施前，关于遗嘱的形式和效力，主要依据的是《继承法》及其相关司法解释。
   • 《继承法》中并未明确提及打印遗嘱的形式，但规定了遗嘱的几种法定形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等。

2. 打印遗嘱的特殊性：

   • 打印遗嘱是随着科技发展而出现的一种新型遗嘱形式，其特点在于遗嘱内容是通过打印方式呈现的。
   • 由于《继承法》未明确规定打印遗嘱的效力，因此其有效性在司法实践中存在一定的争议。

二、打印遗嘱的有效性判断

1. 符合自书遗嘱要件的打印遗嘱：

   • 如果打印遗嘱能够满足自书遗嘱的要件，即遗嘱人亲笔书写（或打印后亲笔签名）、注明日期，并具备遗嘱人真实的意思表示，那么该打印遗嘱在司法实践中通常会被认定为有效。
   • 这是因为自书遗嘱的核心要件在于遗嘱人的真实意思表示和亲笔签名，打印方式并不影响其本质。

2. 不符合自书遗嘱要件的打印遗嘱：

   • 如果打印遗嘱无法满足自书遗嘱的要件，如遗嘱人未亲笔签名或未注明日期，或者存在其他影响遗嘱真实性的情形，那么该打印遗嘱可能会被认定为无效。
   • 此外，如果打印遗嘱的内容存在歧义或无法明确遗嘱人的真实意思表示，也可能导致其无效。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在判断打印遗嘱的效力时，司法机关会综合考虑多种因素，如遗嘱人的年龄、健康状况、文化程度、书写能力等，以及遗嘱的订立过程、见证情况等。
   • 如果遗嘱人能够证明打印遗嘱是其真实意思表示，且符合相关法律规定，那么该遗嘱更有可能被认定为有效。

三、法律建议

1. 对于遗嘱人：

   • 在订立遗嘱时，应尽量选择明确的遗嘱形式，并确保遗嘱内容真实、合法、有效。
   • 如果选择打印遗嘱，建议遗嘱人亲笔签名并注明日期，以增加遗嘱的有效性。
   • 如有条件，可以请见证人见证遗嘱的订立过程，并留下见证人的联系方式和身份信息。

2. 对于继承人或相关利益人：

   • 在发现打印遗嘱时，应仔细审查其形式和内容，确保其符合相关法律规定。
   • 如果对打印遗嘱的效力存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。

总结来说，在《民法典》实施前，打印遗嘱的效力并非绝对有效或无效，而是需要根据具体情况和相关法律规定来判断。如果你对打印遗嘱的效力存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。