关于“玉上皮子卖是否构成诈骗罪”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且目的是非法占有他人财物，则可能构成诈骗罪
   诈骗罪的核心构成要件包括：行为人实施欺骗行为（如虚构玉器来源、品质、价值等），使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财物，最终行为人取得财物且被害人遭受损失。例如，若卖家将普通玉石伪装成“和田玉籽料”高价出售，并伪造鉴定证书，属于典型的虚构事实行为，可能构成诈骗罪。

2. 若仅存在夸大宣传或商业吹嘘，但未达到“欺骗”程度，则一般不构成诈骗罪
   商业活动中允许一定程度的夸张表述（如“极品”“珍藏”等），但需以客观事实为基础。若卖家对玉器的描述虽有夸大，但未完全虚构关键信息（如材质、产地等），且买家可通过常识或简单查验识别，则通常属于民事纠纷范畴，可通过《消费者权益保护法》主张退换货或赔偿，而非刑事犯罪。

3. 诈骗罪的认定需结合数额和情节
   根据《刑法》第二百六十六条及司法解释，诈骗罪的成立需达到“数额较大”标准（通常为3000元至1万元以上，具体由各省确定）。若涉案金额未达标准，即使存在欺骗行为，也可能不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》。此外，若存在针对老年人、残疾人等特殊群体诈骗，或造成被害人自杀等严重后果，可能酌情从严惩处。

法律建议：

• 对卖家：若涉及玉器交易，务必确保宣传内容真实，避免虚构或隐瞒关键信息，保留进货凭证、鉴定证书等证据，以证明无非法占有目的。
  
• 对买家：若怀疑遭遇诈骗，应第一时间固定证据（如聊天记录、转账记录、玉器实物等），并向公安机关报案。若涉案金额较大，可同步委托律师介入，通过刑事控告或民事诉讼维护权益。
  

延伸思考：
玉器交易因专业性较强，买卖双方信息不对称问题突出，实践中易引发纠纷。建议交易时选择正规平台或第三方鉴定机构介入，降低法律风险。若您有具体案情或金额细节，可进一步向我咨询，我将结合证据为您分析法律责任。