结论前置：用其他理由借钱是否属于诈骗，需结合借款人的主观意图、客观行为及借款数额等因素综合判断。若借款人主观上具有非法占有目的，客观上实施欺骗行为，且借款数额达到法定标准，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人主观上有还款意愿，仅因客观原因暂时无法偿还，则一般属于民事借贷纠纷。
详细分析：
主观上是否具有非法占有目的：
- 构成诈骗的情形：若借款人从一开始就没打算还钱，借钱只是其非法获取钱财的手段，如编造虚假理由借钱后用于赌博、挥霍，且无任何还款意图和行为，则表明其具有非法占有目的。例如，张三编造家人患重病急需手术费的虚假理由向朋友借钱，实际上将钱款用于个人挥霍，并在借款到期后逃避还款，最终失联。这种行为体现了张三的非法占有目的，因此可能构成诈骗罪。
- 不构成诈骗的情形：若借款人虽然以一些理由借钱，但主观上有还款意愿，只是因客观原因（如生意失败、疾病等）暂时无法偿还，则不具有非法占有目的。例如，李四为周转生意编造紧急理由向朋友借钱，但在借款时即与朋友约定了明确的还款时间和方式，并在借款后积极努力经营生意，按照约定归还了借款。在这种情况下，由于李四有归还的意愿和实际行动，因此不构成诈骗。
客观上是否实施欺骗行为：
- 构成诈骗的情形：欺骗行为包括虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识并基于该错误认识而借钱给借款人。例如，王五虚构稳赚不赔的投资项目，以高额回报为饵向赵六借款，实则将资金用于个人消费，此行为构成虚构事实的诈骗。又如，孙七在已负债累累且无偿还能力的情况下，向周八借款时隐瞒真相，使周八误以为其有还款能力而出借，后孙七将借款用于偿债并未计划归还，此行为属于隐瞒真相的诈骗。
- 不构成诈骗的情形：若借款人借钱时虽有些不准确的话，但整体上是基于真实情况，且后来努力还钱，则不构成欺骗行为。例如，借款人因生意周转需要资金，向出借人借款时夸大了生意的盈利前景，但并未虚构事实或隐瞒真相，且借款后积极经营生意，努力还款，则不构成诈骗。
借款数额是否达到法定标准：
- 诈骗公私财物价值需达到法定标准才构成诈骗罪。具体数额标准根据地区经济社会发展状况确定，通常在三千元至一万元以上。例如，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 若借款数额未达到法定标准，即使存在欺骗行为，也不构成诈骗罪。但出借人仍可通过民事途径追讨借款。
法律后果与应对措施：
- 构成诈骗的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，对于诈骗公私财物的行为，依据数额大小及情节严重程度，将处以不同年限的有期徒刑、拘役、管制，并处罚金；数额巨大或有特别严重情节的，将面临更严厉的刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 应对措施：若认为借款人的行为构成诈骗，出借人应及时搜集证据，包括但不限于借款合同、转账凭证、通讯记录等，并向公安机关报案。若仅为普通的民事借贷纠纷，出借人可通过协商、调解、民事诉讼等方式解决。在协商或诉讼过程中，出借人应保留好相关证据，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
判断用其他理由借钱是否属于诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为及借款数额等因素。在处理此类问题时，出借人应保持冷静和理性，根据实际情况选择合适的处理方式。若涉及法律纠纷，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见。