关于“财产分割手写老人仅签字是否有法律效应”的问题，结论是：这取决于多个因素，不能一概而论。 下面我将从不同角度详细分析这个问题：

1. 手写协议的法律性质：

   • 手写协议，如果内容明确、具体，且双方（在此情况下为参与财产分割的各方）均表示同意并签字，那么该协议在法律上通常是被认可的，具有法律效力。这是因为协议的本质是双方意思表示一致的结果，无论其形式是手写还是打印。

2. 老人签字的法律效力：

   • 老人作为具有完全民事行为能力的成年人，其签字在法律上通常是被视为有效表示其意愿的方式。然而，如果老人因年龄、健康或其他原因导致认知能力受限，那么其签字的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，可能需要通过法律程序来确认老人的签字是否有效。

3. 财产分割协议的特定要求：

   • 财产分割协议除了需要双方签字外，还需要满足其他法律要求，如协议内容必须合法、不违反公序良俗，且不得损害国家、集体或第三人的利益。此外，如果财产分割涉及不动产（如房屋、土地等），可能还需要办理相关的产权变更登记手续。

4. 可能存在的法律风险：

   • 如果手写协议的内容模糊、不明确，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能会被视为无效或可撤销。此外，如果协议中的某些条款违反了法律强制性规定，那么这些条款也将被视为无效。

5. 建议措施：

   • 为了确保财产分割协议的法律效力，建议双方在签订协议前咨询专业律师，确保协议内容合法、明确，并符合双方的真实意愿。
   • 如果可能的话，最好将手写协议转化为打印件，并由双方签字确认，以增加协议的可读性和正式性。
   • 如果财产分割涉及不动产或其他重要财产，建议办理相关的产权变更登记手续，以确保权益得到法律保护。

总结来说，财产分割手写老人仅签字是否有法律效应，取决于协议的内容、老人的签字能力、是否满足法律要求以及是否存在法律风险等多个因素。因此，在签订此类协议时，务必谨慎对待，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。