诈骗50万不退赃，确实存在加刑的可能性，但并非绝对，具体需结合案件实际情况判断。以下从法律规定、量刑情节及实际判决影响等角度进行详细分析：
一、法律规定与量刑基础
诈骗数额的认定：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额特别巨大”。
法定量刑幅度：
- 依据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，诈骗50万，在未考虑其他量刑情节的情况下，基础刑期即为十年以上有期徒刑。
二、不退赃对量刑的影响
从重处罚的考量：
- 不退赃可能被视为犯罪嫌疑人缺乏悔罪表现，未积极弥补被害人损失，从而在一定程度上增加犯罪行为的社会危害性。在司法实践中，这可能成为法官在量刑时予以考虑的从重因素。
与退赃情节的对比：
- 退赃是司法实践中常见的从轻处罚情节。犯罪嫌疑人积极退赃，表明其有认罪悔罪的表现，一定程度上减轻了被害人的经济损失，降低了犯罪行为的社会危害性。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果所能弥补的程度、退赃退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。因此，不退赃则无法享受这一从轻处罚的优惠。
三、实际判决的考量因素
案件具体情况：
- 法院在判决时会综合考虑案件的全部事实、证据以及被告人的个人情况，包括但不限于诈骗手段、诈骗目的、被害人损失情况、退赃的及时性和主动性（如本案中未退赃）、被告人的悔罪态度等。
其他量刑情节：
- 除了退赃与否，法院还会考虑犯罪嫌疑人是否具有自首、立功、初犯、偶犯等其他量刑情节。这些情节可能对最终量刑产生重要影响。例如，若犯罪嫌疑人具有自首情节，且平时表现良好、此次犯罪系初犯、偶犯等，法官在量刑时可能会予以考虑，从轻或减轻处罚。
四、具体案例与分析
在实际案例中，诈骗50万且不退赃的犯罪嫌疑人，其量刑往往较重。由于诈骗金额巨大，且未积极退赃弥补被害人损失，法院可能认为其社会危害性较大，从而在量刑时予以从重处罚。例如，在某些案件中，犯罪嫌疑人因诈骗金额特别巨大且未退赃，最终被判处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。
五、建议与总结
积极退赃的重要性：
- 对于诈骗犯罪嫌疑人而言，积极退赃是争取从轻处罚的重要途径。通过退赃，可以表明自己的悔罪态度，减轻被害人的经济损失，从而在一定程度上降低犯罪行为的社会危害性。
全面考虑量刑情节：
- 在量刑时，法院会综合考虑多种量刑情节。因此，犯罪嫌疑人及其辩护人应全面梳理案件事实和证据，积极寻找并主张有利于被告人的量刑情节，以争取更轻的刑罚。
法律后果的严肃性：
- 诈骗50万属于严重的刑事犯罪行为，依法应受到严厉的惩罚。无论是否退赃，犯罪嫌疑人都需为其犯罪行为承担法律责任。因此，建议犯罪嫌疑人及其家属正视法律后果的严肃性，积极配合司法机关的工作，争取从宽处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。