结论：在打架过程中，若对方并未触碰您的眼镜，而眼镜是因您自身行为甩掉并损坏的，通常情况下，您难以直接要求对方进行赔偿。不过，具体责任认定还需依据实际情况及双方过错程度来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、侵权责任的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是处理此类侵权纠纷的基本法律依据。若依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，也应当承担侵权责任。然而，在本案例中，若对方并未实际触碰您的眼镜，且眼镜的损坏是由于您自身的甩动行为导致的，那么对方在侵权责任上可能并无直接过错。
二、责任认定与赔偿原则的具体应用
对方无过错情形：
- 若对方在打架过程中并未触碰您的眼镜，且对眼镜的损坏没有主观过错，那么根据侵权责任的基本原则，对方无需承担赔偿责任。
双方均无过错（意外事件）：
- 尽管这种情况在本案例中不太可能，但若打架是因意外导致，且双方对眼镜损坏均无主观过错，根据《民法典》第一千一百八十六条，损失应由双方分担。不过，这通常适用于双方都无法预见或控制的情况，如因地面湿滑导致双方摔倒并碰坏物品等。
您自身存在过错：
- 在本案例中，若眼镜的损坏是由于您自身的甩动行为导致的，那么您应自行承担眼镜损坏的责任。因为您作为行为人，对自己的行为后果应当有合理的预见和承担。
三、特殊情况下的责任认定
对方存在挑衅或激化矛盾的行为：
- 尽管对方并未直接触碰您的眼镜，但若其存在挑衅、激化矛盾等行为，导致您情绪失控并甩掉眼镜，那么对方可能在一定程度上对眼镜的损坏负有间接责任。然而，这种责任通常难以直接量化，且需要充分的证据来支持。
眼镜损坏与打架行为的关联性：
- 若眼镜的损坏与打架行为存在间接关联，如因打架导致的混乱场面使您不慎甩掉眼镜，那么这种情况下的责任认定将更为复杂。可能需要综合考虑打架的起因、过程、双方行为以及眼镜损坏的具体情况等因素来判定。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 若您认为对方应对眼镜的损坏承担一定责任，那么应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持您的主张。
理性沟通：
- 在发生纠纷后，双方应保持冷静和理性，尝试通过沟通协商来解决问题。避免情绪化的对抗和进一步的冲突。
寻求法律帮助：
- 若双方无法就赔偿问题达成一致意见，您可以考虑寻求法律帮助。咨询专业律师以了解您的权利和义务，以及可能的法律途径和解决方案。
五、法律后果的提示
- 若您未经充分证据支持而强行要求对方赔偿，可能会面临对方拒绝赔偿、双方关系进一步恶化等后果。
- 若您通过法律途径解决纠纷，但最终法院认定对方无需承担赔偿责任，那么您可能需要承担诉讼费用等额外成本。
综上所述，在打架过程中若对方并未触碰您的眼镜而眼镜因您自身行为甩掉并损坏的，通常情况下您难以直接要求对方赔偿。不过，具体责任认定还需依据实际情况及双方过错程度来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。