裁定再审时，原判决、裁定、调解书的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断。一般情况下会中止执行，但特殊案件及特定情形下可不中止。以下是对这一问题的详细分析：

一、原则上裁定再审会中止执行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则的目的在于避免在再审过程中，因原执行行为导致当事人的权益遭受不可挽回的损害。若再审结果改判，执行回转可能面临诸多困难和不确定性，因此为保障再审程序的公正性和再审结果的有效执行，原则上先中止执行。

二、特殊案件可不中止执行

对于某些特殊类型的案件，法院可以不中止执行。具体包括：

1. 涉及基本生活保障的案件：

   • 如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等。这些案件往往关系到权利人的基本生活需求和切身利益，若因再审而中止执行，可能导致权利人生活陷入困境或无法及时获得救治。因此，法律允许法院根据具体情况决定是否中止执行，以保障权利人的基本权益。

2. 其他特定情形：

   • 例如，原判决、裁定认定事实的主要证据可能系伪造；据以作出原判决、裁定的法律文书可能被撤销或者变更；审判人员在审理该案件时可能有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。这些情形表明原判决、裁定可能存在重大错误或不公，需要中止执行以避免可能的损失或不当后果。但需注意，这些情形的认定需要法院进行审查，并非一旦出现就必然导致执行中止。

三、上级法院指令再审的特殊规定

对于上级人民法院指令下级人民法院再审的案件，执行是否中止也有特殊规定：

• 在第二审程序审理的案件中，如果认为必须判处被告人死刑立即执行，会直接改判后交付下级法院执行，此时第二审人民法院应裁定不予准许中止执行，并继续按原判决执行。但若认为原判存在瑕疵但判处死刑缓期执行并无不当，可以在纠正后作出核准的判决、裁定，此时会撤销第一审人民法院的执行死刑命令，并向罪犯送达第二审核准裁判。不过，这一规定主要针对刑事案件，与民事再审案件的中止执行问题关联不大，但体现了上级法院指令再审时对执行问题的特殊考量。

四、其他情况的综合判断

对于其他类型的再审案件，法院会根据案件的具体情况和再审的必要性来决定是否中止执行。考虑因素包括但不限于：

• 再审改变原判决的可能性；
• 改变原判决对被执行人权益的影响程度；
• 执行回转的可行性和难度；
• 社会公共利益和公共秩序的需要。

举例说明：假设一起合同纠纷案件中，法院判决被告支付原告货款及利息。判决生效后，被告申请再审。在再审期间，如果法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，再审改变原判决的可能性较小，且继续执行不会对被告造成不可挽回的损害，那么法院可能会决定不中止执行。反之，如果法院认为原判决存在重大错误，再审改变原判决的可能性较大，且继续执行可能对被告造成重大损失，那么法院可能会裁定中止执行。

总结与建议：裁定再审并不必然导致执行的中止。法院会根据具体的法律规定、案件的性质以及再审的必要性进行综合判断。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。