关于“改动多少不算侵权”这一问题，并没有一个绝对的量化标准来界定“改动多少”就不构成侵权，这主要取决于改动的性质、目的以及是否对原作品的正常使用和著作权人的利益造成了不合理损害。以下从不同角度为你详细分析：

1. 著作权法的基本原则：

   • 著作权法保护的是作品的独创性表达，而非思想或事实本身。因此，任何对原作品独创性表达的改动，如果达到了“实质性相似”的程度，且没有获得著作权人的许可，都可能构成侵权。
   • “实质性相似”的判断通常涉及对作品的整体结构、情节、人物设定、语言表达等方面的综合考量，而非简单的字数或比例计算。

2. 改动的性质与目的：

   • 如果改动是为了个人学习、研究或欣赏，且没有公开发表或用于商业目的，根据著作权法的合理使用原则，可能不构成侵权。但这种合理使用的范围是有限的，且需要满足一定的条件。
   • 如果改动是为了创作新的作品（如改编、翻译、注释、整理等），且获得了原作品著作权人的许可，那么这种改动是合法的。但如果没有获得许可，即使改动很大，也可能构成侵权。

3. 改动对原作品的影响：

   • 如果改动对原作品的正常使用和著作权人的利益造成了不合理损害，即使改动很小，也可能构成侵权。例如，对原作品的关键情节或独特表达进行微小改动，但足以影响观众对原作品的整体认知或评价。
   • 相反，如果改动对原作品的影响很小，且没有损害著作权人的利益，那么这种改动可能不构成侵权。但这种情况下的判断往往比较主观，需要具体案件具体分析。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，综合考虑上述因素来判断改动是否构成侵权。例如，有些案件中，法院可能认为即使改动比例很小，但如果改动部分构成了原作品的核心或独特表达，那么仍然构成侵权。
   • 另一方面，有些案件中，法院可能认为改动虽然较大，但改动后的作品与原作品在整体风格、主题或表达上存在显著差异，且没有损害原作品著作权人的利益，因此不构成侵权。

法律建议：

• 在进行任何对原作品的改动前，最好先获得原作品著作权人的许可或咨询专业律师的意见，以确保你的改动不会构成侵权。
• 如果你认为自己的改动不构成侵权，但遭到了著作权人的指控或诉讼，那么你应该及时收集证据（如改动前后的作品对比、改动目的和性质的说明等）并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

总结来说，改动多少不算侵权并没有一个固定的标准，而是需要根据改动的性质、目的以及对原作品的影响来综合判断。如果你有任何关于著作权侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。