高校教师非婚生子本身并不直接构成违反师德师风的行为，但具体是否违反需结合教师行为的其他方面及学校规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 师德师风的基本要求：

   • 师德师风通常指的是教师在教育教学活动中应遵循的道德规范和行为准则，它涵盖了教师的职业操守、道德品质、教育态度等多个方面。非婚生子这一行为本身，并不直接关联到教师的职业操守或道德品质，除非该行为伴随着其他违反师德师风的行为，如利用职务之便进行不正当交往、对学生产生不良影响等。

2. 非婚生子的法律地位：

   • 从法律角度来看，非婚生子与婚生子享有同等的法律地位和权利。这意味着，非婚生子并不因为其出生方式而受到任何法律上的歧视或限制。因此，高校教师非婚生子，并不违反任何法律规定，也不应因此受到师德师风方面的指责。

3. 学校规定与师德师风评价：

   • 虽然非婚生子本身不违反师德师风，但具体是否违反还需参考学校的具体规定。不同学校可能对教师的个人生活有不同的要求和期望，有些学校可能将教师的个人行为纳入师德师风评价的范畴。然而，这种评价应当基于合理、公正和透明的标准，且不应侵犯教师的个人隐私和合法权益。如果学校将非婚生子作为违反师德师风的理由，那么这种规定可能缺乏法律依据和合理性。

4. 社会舆论与道德评判：

   • 社会舆论和道德评判往往对非婚生子持有较为复杂的态度。然而，作为法律专业人士，我认为应当尊重每个人的个人选择和隐私权。非婚生子并不应成为评价一个人道德品质或职业操守的依据。高校教师作为知识分子和教育工作者，更应当以身作则，倡导包容、平等和尊重的社会价值观。

建议：

• 对于高校教师而言，非婚生子本身并不构成违反师德师风的行为。然而，作为教育工作者，应当注意自己的言行举止，避免给学生带来不良影响。
• 如果学校将非婚生子作为违反师德师风的理由进行处罚或评价，教师有权提出异议并寻求法律援助。
• 社会应当更加包容和理解非婚生子及其家庭，避免对其进行不必要的歧视和指责。

如有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。