借款后转移资产是否构成诈骗，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若借款时即无还款意图，转移资产作为逃避债务的手段，则可能构成诈骗

   • 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在借款场景中，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取借款，并在借款后迅速转移资产以逃避债务，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
   • 具体分析：例如，借款人可能伪造财务报表、虚构项目或隐瞒已有大量债务等事实，以骗取出借人的信任并获取借款。一旦借款到手，借款人便立即将资产转移至他人名下或隐藏起来，使得出借人无法追回借款。这种情况下，借款人的行为就构成了诈骗。

2. 若借款时有还款意图，但因经营不善等原因导致无力偿还，转移资产以规避执行，则一般不构成诈骗，但可能构成拒不执行判决、裁定罪

   • 法律背景：在这种情况下，借款人最初是希望通过借款来经营或投资，并计划按时还款。然而，由于市场变化、经营不善或其他不可抗力因素，借款人最终无法偿还借款。为了规避出借人的追讨和法院的执行，借款人可能选择转移资产。这种行为虽然不道德，但并不构成诈骗罪，因为借款人最初并没有非法占有的目的。
   • 具体分析：然而，如果借款人明知自己无力偿还借款，却仍然通过转移资产的方式逃避法院的执行，这种行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 若转移资产行为本身不构成犯罪，但可能面临民事责任

   • 法律背景：即使借款人的转移资产行为不构成诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪，他们仍然可能面临民事责任。出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款，并可以申请法院对借款人的财产进行保全和执行。
   • 具体分析：在民事诉讼中，如果借款人被证明存在转移资产以逃避债务的行为，法院可能会认定这种行为为恶意逃避债务，并据此对借款人进行相应的民事制裁，如判决借款人承担额外的赔偿责任或限制其高消费等。

建议：

• 对于出借人而言，在借款前应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分调查，以降低借款风险。同时，在借款合同中应明确约定还款期限、利息、违约责任等条款，以便在借款人违约时能够依法维护自己的权益。
• 对于借款人而言，应诚实守信地履行还款义务，避免通过转移资产等方式逃避债务。如果确实无力偿还借款，应积极与出借人协商解决方案，如延期还款、分期还款等，以减轻双方的负担。

若您遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。