结论前置：银行在贷款逾期的情况下，通常是可以拨打紧急联系人的电话的，但这一行为必须严格遵守法律法规，不得进行骚扰、恐吓等不当行为。

详细分析如下：

1. 合同约定与双方同意：

   • 在借款人申请银行贷款时，贷款合同中往往会明确约定，在借款人无法联系或逾期未还款的情况下，银行有权联系其提供的紧急联系人。这一约定是基于合同法的自愿原则，旨在保障信贷资金的安全回收。
   • 同时，借款人及紧急联系人在签订合同时，通常也会对银行在特定情况下联系紧急联系人的行为表示同意。这是双方意思自治的体现，也是合同合法性的基础。

2. 合理范围与限制条件：

   • 银行联系紧急联系人的行为必须在合理范围内进行。这包括联系的时间、频率和方式等，都不得超出必要的限度，以免对紧急联系人的正常生活造成干扰。
   • 银行在联系紧急联系人时，应仅就借款人的逾期情况和还款提醒进行沟通，不得泄露借款人的其他个人信息或进行不当催收。

3. 紧急联系人的权益保护：

   • 紧急联系人若遭遇银行的不当催收行为，如频繁骚扰、恐吓或辱骂等，有权直接向银行表明自己并非借款人，没有还款义务，并要求银行停止不合理的骚扰行为。
   • 紧急联系人应保留相关的通话记录、短信截图等证据，以备日后维权之需。如果银行的行为构成侵权，紧急联系人可以向相关金融监管部门、消费者协会等进行投诉，甚至考虑向法院提起民事诉讼，要求银行承担相应的侵权责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 银行在联系紧急联系人时，应确保联系方式的准确性和有效性。如果紧急联系人信息发生变更，借款人应及时通知银行进行更新。
   • 银行应建立完善的内部管理制度，对催收行为进行规范和监督，确保催收行为的合法性和合规性。

法律建议：

• 对于借款人而言，应按时履行还款义务，避免逾期产生的不良后果。如果确实遇到还款困难，应及时与银行沟通协商，寻求解决方案。
• 对于紧急联系人而言，如果遭遇银行的不当催收行为，应勇敢维护自己的合法权益，及时保留证据并向相关部门投诉或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果银行违反法律法规或合同约定，擅自联系紧急联系人并进行不当催收，可能会面临金融监管部门的处罚或紧急联系人的法律诉讼。
• 对于借款人而言，逾期未还款可能会导致信用记录受损、产生罚息和违约金等不良后果，甚至可能面临法律诉讼和资产处置等风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。