中标后，招标人通常没有无正当理由不签合同的自由，但在特定法定情形下，招标人有权不签订合同。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定拒绝签订合同的情形：

   • 中标人存在违法行为：如果中标人在招标过程中存在违法行为，如行贿、串通投标等，招标人有权根据相关法律法规拒绝与其签订合同。这是为了维护招标活动的公正性和合法性，防止不法行为对招标结果造成不良影响。
   • 中标人丧失履约能力：若中标人在中标后因某种原因（如破产、重大违约等）丧失了履约能力，招标人自然有权拒绝与其签订合同。因为签订合同的目的在于确保项目的顺利实施，如果中标人无法履行合同义务，那么签订合同就失去了意义。
   • 招标项目发生重大变化：在招标过程中，如果招标项目发生了重大变化（如项目规模、技术要求等发生显著调整），导致原中标条件不再适用，招标人也有权拒绝与原中标人签订合同。但这种情况下，招标人通常需要重新组织招标活动，以确保项目的顺利进行。

2. 招标人无正当理由拒绝签订合同的法律后果：

   • 承担违约责任：如果招标人无正当理由拒绝与中标人签订合同，那么招标人可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。这包括赔偿中标人因招标人违约而遭受的损失，如投标费用、预期利润等。
   • 面临行政处罚：根据相关法律法规的规定，招标人无正当理由拒绝签订合同的，还可能面临行政处罚。这包括罚款、警告等行政措施，以维护招标活动的秩序和公正性。

3. 实际操作中的建议：

   • 中标人应保留证据：如果中标人遇到招标人无正当理由拒绝签订合同的情况，应首先保留好相关证据，如中标通知书、招标文件、投标文件等。这些证据将有助于中标人在后续的法律程序中维护自己的权益。
   • 及时沟通协商：在保留证据的同时，中标人还应及时与招标人进行沟通协商，了解招标人拒绝签订合同的具体原因。如果招标人确实存在正当理由，中标人可以理解并接受；如果招标人无正当理由拒绝签订合同，中标人可以依法维护自己的权益。
   • 寻求法律援助：如果沟通协商无果，中标人可以寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷。这包括向招标人提起诉讼或申请仲裁等，以维护自己的合法权益。

总结来说，中标后招标人通常没有无正当理由不签合同的自由。如果招标人无正当理由拒绝签订合同，将可能承担违约责任和面临行政处罚。因此，在实际操作中，中标人应保留好相关证据，及时与招标人沟通协商，并在必要时寻求法律援助以维护自己的权益。如果您在建设工程合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。