在现实认识期间有归还对方部分钱的情况，并不一定就不构成诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：
诈骗罪的构成要件角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 行为人具有非法占有的目的：这是诈骗罪的核心要件。如果行为人从一开始就没有打算归还对方财物，而是想通过欺骗手段占有对方财物，那么即使后续归还了部分钱，也可能被认定为具有非法占有目的。例如，甲以投资项目为名，向乙骗取大量资金，虽然期间归还了乙一小部分钱，但甲实际上是将大部分资金用于个人挥霍，根本没有打算归还剩余款项，这种情况下甲就具有非法占有目的，构成诈骗罪。
- 实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为：行为人通过虚构不存在的事实或者隐瞒真实情况，使对方产生错误认识，从而自愿交付财物。比如，丙谎称自己有内部渠道可以购买到低价房产，让丁支付购房款，实际上丙并没有这样的渠道，这就是典型的虚构事实行为。
- 骗取了数额较大的公私财物：诈骗罪要求骗取的财物达到一定数额标准，不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同。一般来说，数额较大通常在几千元到上万元不等。如果归还的部分钱使得实际骗取的财物未达到数额较大的标准，那么可能不构成诈骗罪，但可能会受到其他行政处罚或者承担民事赔偿责任。
归还部分钱对诈骗罪认定的影响角度
- 归还部分钱可能作为量刑情节考虑：如果行为人确实实施了诈骗行为，但在案发前或者案发后归还了部分钱，这可能表明行为人有一定的悔罪表现，在量刑时可能会作为从轻处罚的情节予以考虑。例如，戊诈骗了己10万元，在案发后归还了己3万元，法院在判决时可能会根据这一情节对戊酌情从轻处罚。
- 归还部分钱不能完全否定非法占有目的：不能仅仅因为行为人归还了部分钱就认为其不具有非法占有目的。如果行为人在归还部分钱后，仍然继续占有剩余财物，并且没有进一步的归还意愿或者能力，那么仍然可以认定其具有非法占有目的。比如，庚诈骗了辛20万元，归还了辛5万元后，就将剩余的15万元用于个人投资且血本无归，也没有再归还辛的打算，这种情况下庚仍然构成诈骗罪。
民事纠纷与诈骗罪的区分角度
有时候，双方之间的经济往来可能只是民事纠纷，而不构成诈骗罪。如果行为人在借款或者交易过程中，虽然存在一些不诚信的行为，但并没有以非法占有为目的，那么可能不构成诈骗罪，而是属于民事上的欺诈或者违约行为。例如，壬向癸借款，承诺在一定期限内归还，但由于经营不善导致资金周转困难，未能按时归还全部借款，但壬一直在积极努力还款，这种情况下壬的行为就不构成诈骗罪，癸可以通过民事诉讼的方式要求壬归还剩余借款。
给你的建议：
- 如果你或者对方认为自己可能涉及诈骗罪，建议及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 如果对是否构成诈骗罪存在疑问，可以进一步向我描述具体的情况，包括双方的关系、资金往来的过程、归还钱款的原因和时间等，我会为你进行更详细的分析和解答。