结论：丈夫给小三花的钱，在符合一定条件下可以要求返还；而丈夫借给小三的钱，则通常需要根据借款的具体情况来判断是否需要偿还。以下是对这两个问题的详细分析：
一、丈夫给小三花的钱能否要求返还
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这意味着，丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），这种行为通常被视为无效。
法律建议：
- 如果妻子发现丈夫给小三花了钱，可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），向法院提起诉讼，要求确认丈夫的赠与行为无效，并返还相应的财产。
- 在诉讼过程中，妻子需要证明丈夫的赠与行为未经其同意，且赠与的财产属于夫妻共同财产。
可能的法律后果：
- 如果法院认定丈夫的赠与行为无效，小三需要返还受赠的财产。
- 如果丈夫的赠与行为涉及大量财产，且小三明知丈夫有配偶而仍接受赠与，小三还可能面临道德上的谴责和法律上的不利后果。
二、丈夫借给小三的钱是否需要偿还
法律背景：
- 借款行为属于合同关系，受《中华人民共和国民法典》合同编的调整。如果丈夫与小三之间存在借款合同，且合同内容合法有效，那么小三就有义务按照合同约定偿还借款。
法律建议：
- 如果丈夫借给小三钱，并保留了相关的借款证据（如借条、转账记录等），那么当借款到期或小三拒绝偿还时，丈夫可以向法院提起诉讼，要求小三偿还借款。
- 在诉讼过程中，丈夫需要证明借款合同的存在以及合同内容的合法性。
特殊情况考虑：
- 如果丈夫与小三之间的借款行为存在欺诈、胁迫等情形，或者借款合同本身存在违法内容（如高利贷等），那么借款合同可能被认定为无效，小三也就不需要偿还借款。但这种情况需要丈夫提供充分的证据来证明。
- 另外，如果丈夫将夫妻共同财产借给小三，且未经妻子同意，妻子也可以对丈夫的借款行为提出异议，但这并不影响借款合同本身的效力（除非能证明借款合同存在欺诈、胁迫等情形）。妻子可以后续通过其他法律途径（如离婚诉讼中的财产分割）来维护自己的权益。
进一步思考：在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、道德因素等。建议当事人在处理这类问题时保持冷静和理性，尽量通过协商、调解等方式解决问题，以减少对家庭关系的伤害。如果确实需要诉讼解决，也要及时收集证据、咨询专业律师（即向我咨询），以确保自己的权益得到最大程度的保护。